78 Barodan Yargıda Yapay Zeka Uygulamalarına Sert Tepki: "Savunma Hakkı Yapay Zekaya Devredilemez"

78 Barodan Yargıda Yapay Zeka Çalışmalarına Ortak Tepki

Türkiye’nin çeşitli illerinden 78 baro, Adalet Bakanı Akın Gürlek'in yargıda yapay zeka kullanımına ilişkin sözlerine karşı müşterek bir açıklama yaparak, savunma hakkının yapay zeka desteğiyle zayıflatılmasının kabul edilemez olduğunu ilan etti.

Yapay Zeka Destekli Hukuki Süreçlere Baro Endişesi

Baro temsilcileri, Bakan Gürlek’in dile getirdiği yargıda yapay zeka entegrasyonunun hukuki süreci salt teknik bir veriye dönüştürme riski taşıdığını ve hak arama özgürlüğü ile savunma hakkının özüne zarar verebileceğini belirtti. Bu kapsamda, hukuki mütalaa ve savunmanın sadece avukatlar tarafından yürütülmesi gerektiği, yapay zekânın asla bu yetkileri ikame edemeyeceği vurgulandı.

Adil Yargılanma Ve Bağımsız Savunma Temel İlkedir

Açıklamada, Adil yargılanma hakkının, bağımsız ve tarafsız mahkemeler karşısında etkin savunmayla birlikte korunması gereken bir temel hak olduğu; teknolojik araçların bu hakkı zayıflatmasına müsaade edilemeyeceği ifade edildi. Barolar, hukuki süreçlerin sadece algoritmik veri analizine indirgenemeyeceğinin ve insani muhakemenin vazgeçilmez olduğunun altını çizdi.

Avukatlık Mesleğinin Kamu Hizmeti Niteliği Korunmalı

Barolar adına yapılan açıklamada, Avukatlık Kanunu’nun mesleğin kamu hizmeti niteliğinde olduğunu, avukatların münhasıran hukuki süreçlerde yetkili olduğunu belirterek, savunma makamının teknolojik gerekçelerle ikame edilmesine karşı kararlılık vurgulandı. Yapay zekanın yargısal süreci destekleyen bir araç olarak kullanılması gerektiği, ancak hukuki hizmetlerin mekanik bir yapıya dönüştürülmesinin yargı sistemine zarar vereceği dile getirildi.

Baroların Mücadele Kararlılığı

Son olarak, barolar; savunma makamının yetkilerinin daraltılması, teknolojik araçlar gerekçe gösterilerek zayıflatılması veya "yapay zeka avukat" gibi uygulamalarına karşı hukuki ve kurumsal mücadelelerinin devam edeceğini kamuoyuna açıkladı. Bu girişimlerin hukuk sisteminin temel prensipleri ile bağdaşmadığı ve yargıya olan güveni sarsacağı konusunda uyarı yapıldı.