Adana Tutar Yapı Sitesi Deprem Davasında 15 Yıl Hapis Cezaları Onandı, Tahliye Talepleri Reddedildi

Adana Tutar Yapı Sitesi Deprem Davasında İstinaf Onayı

6 Şubat Kahramanmaraş merkezli depremler sırasında Adana Çukurova’daki Tutar Yapı Sitesi’nin yıkılması sonucu 63 kişinin yaşamını yitirdiği faciaya ilişkin davada Adana Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi önemli bir karara imza attı. Zemin kattaki dairede yapılan tadilatlarla ilgili olarak yargılanan Bekir ve Osman Baloğlu ile teknik uygulama sorumlusu inşaat mühendisi Cüneyt Akkaya’ya verilen 15’er yıl hapis cezası istinaf mahkemesi tarafından onandı. Mahkeme, sanıkların tahliye taleplerini ise reddetti.

Yerel Mahkemenin Kararı Usul ve Esas Açısından Doğru Bulundu

Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 17 Ekim 2025 tarihinde açıklanan kararda, üç sanık "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Avukatlar karara itiraz ederek dosyayı istinaf mahkemesine taşımıştı. Ancak Adana Bölge Adliye Mahkemesi, kararın usul ve esasa uygun olduğunu belirterek delillerin ve işlemlerin eksiksiz yapıldığı, suçtan dolayı verilen cezaların kanunlara uygun olduğu değerlendirmesinde bulundu. Böylece sanıkların ve müştekilerin itirazları reddedildi.

Meslekten Men Cezası Kaldırıldı, Tutukluluk Devam Ediyor

Mahkeme ayrıca, teknik uygulama sorumlusu Cüneyt Akkaya’ya yerel mahkemece verilen 2 yıl 6 aylık meslekten men cezasının, ruhsata bağlı meslek şartı bulunmadığı gerekçesiyle hukuka aykırı olduğu kararına vardı ve bu cezayı kaldırdı. Sanıkların daha önce tutuklandıkları süreler, kaçma şüphesi ve tutuklama koşullarının devam etmesi nedeniyle tahliye talepleri kabul edilmedi; tutukluluk halinin sürdürülmesine hükmedildi.

Mağdur Ailelerin Avukatından İstinaf Kararına Eleştiri

Tutar Yapı Sitesi'nde yakınlarını kaybeden ailelerin avukatı Gülsüm Özdoğru, istinaf mahkemelerinin deprem dosyalarına ilişkin kararlarına yönelik ciddi eleştirilerde bulundu. Özdoğru, istinaf kararında olası kast unsuru bulunmadığını, dolayısıyla mahkemenin mağdur avukatlarının tüm taleplerini görmezden geldiğini belirtti. Sanıkların iç dünyasının ve kastının değerlendirilmeden karar verildiği eleştirisinde bulunan Özdoğru, bunun adalet ve hukuk sistemine olan güveni zedelediğini dile getirdi. Avukat, karar sonrası tüm umutlarını Yargıtay temyiz sürecine bağladıklarını açıkladı.