Ankara Adliyesi'nde UYAP Skandalı: 16 Sanığın Yargılandığı FETÖ Dosyası Devam Ediyor

Ankara Adliyesi'ndeki UYAP Usulsüzlüğü Davasında Yeni Gelişme

Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, Ulusal Yargı Ağı Sistemi (UYAP) üzerinden soruşturma dosyalarını kapattığı iddia edilen zabıt katibi Ahmet Yılmaz ve diğer 15 sanığın yargılandığı davanın duruşmasına devam edildi.

Duruşma ve Sanıkların Savunmaları

Duruşmada, tutuklu bulunan sanık Ahmet Yılmaz ile bazı tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları hazır bulundu. Mahkeme başkanı, daha önce açıklanan esas hakkındaki mütalaayı hatırlatarak sanıklara savunma yapma hakkı verdi.

Tutuksuz sanık Halil Ziya Zaimoğlu, hakkında rüşvet suçundan cezalandırma talep edilmesine karşın somut delil bulunmadığını belirterek savunmasını yaptı ve Yılmaz ile başka sanıkları tanımadığını söyledi. Sanık Emrullah Doğanay, kendisinin mağdur olduğunu ifade ederek beraat talebinde bulundu. Dava kapsamındaki bir diğer tutuksuz sanık Ömer Faruk Bol ise suçlamaları reddetti ve firari ağabeyi Talha Bol ile bağlantısını olmadığını savundu.

Hazır bulunan tutuklu sanık Ahmet Yılmaz ise üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyerek tahliyesi ile beraatini istedi. Diğer tutuksuz sanıklar da önceki savunmalarını tekrarlayarak beraat talebinde bulundu. Yılmaz’ın avukatı, müvekkilinin tutuklu bulunduğu yaklaşık bir yıl boyunca zor durumda olduğunu belirterek tüm suçlardan beraatını talep etti.

Mahkeme Kararı ve Duruşmanın Ertelenmesi

Mahkeme ara kararında, tüm sanıkların mevcut tutukluluk ve tahliye halinin devamına hükmetti. Celse arasında dosyada adı geçen mağdurların dinlenmesine karar verildi. Duruşma bir sonraki oturum için 20 Mayıs tarihine ertelendi.

İddianamenin İçeriği ve Suçlamalar

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, zabıt katibi Ahmet Yılmaz'ın FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol'un talebi doğrultusunda, bazı FETÖ şüphelilerinin de yer aldığı dosyalarda para karşılığında usulsüz işlemler gerçekleştirdiği belirtildi.

Yılmaz'ın, dosya numaralarını değiştirip evrakları sildiği, taraf isimlerinde sahtecilik yaptığı ve dosyaları boşalttığı ifade edilerek bu işlemleri, savcıların UYAP şifrelerini kullanarak gerçekleştirdiği iddia edildi. İddianamede, Yılmaz'ın bu eylemleri nedeniyle 1190 yıl 5 aya kadar hapis cezasıyla yargılanması talep ediliyor.

Diğer 15 sanığın ise "rüşvet verme", "silahlı terör örgütüne üye olma", "gizliliğin ihlali", "resmi belgede sahtecilik", "zincirleme azmettirme" ve "suçluyu kayırma" suçlarından cezalandırılması istendi.