Ankara'da Aleyna Çakır Davasında Savcılık, Ümitcan Uygun İçin 6.5 Yıldan 15 Yıla Kadar Hapis İstedi

Ankara'da Aleyna Çakır Davasında Kritik Gelişme

Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve “Aleyna Çakır” olarak bilinen Sema Esen’in 2020 yılında hayatını kaybetmesiyle ilgili davada, savcılık sanık Ümitcan Uygun hakkında önemli bir ceza talebinde bulundu. Uygun’un “intihara teşvik etme” ve “eziyet etme” suçlarından en az 6 yıl 6 ay, en fazla ise 15 yıl hapis cezasına çarptırılması istendi.

Sanığın İnce Savunmaları ve İnfaz Süreci

Duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katılan Ümitcan Uygun, kendisine yöneltilen suçlamaların gerçeği yansıtmadığını belirterek “Ben cinayetten aklandım. İnfaz sürem dolmak üzere ama tehlikeli tutuklu statüsündeyim” ifadelerini kullandı. Avukatları da sosyal medyada yaratılan algının gerçeği yansıtmadığını ve adaletin mahkemelerde tecelli etmesi gerektiğini savundu.

Mahkeme ve Avukatların Talepleri

Esen ailesinin avukatı Umur Yıldırım, Ümitcan Uygun'un infaz süresinin dolmak üzere olduğunu vurguladı ve dosyadaki sistematik şiddet ve tehdit kanıtlarını hatırlatarak, hükümle birlikte sanığın tutuklanmasını talep etti. Mahkeme ise esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmalar için taraflara ek süre vererek duruşmayı 22 Eylül tarihine erteledi.

Kadın Örgütlerinden Sert Tepkiler

Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu, adliye önünde yaptığı açıklamada davanın uzun süredir sürmekte olduğunu ve kadın cinayetlerinde yaşanan adalet eksikliğine dikkat çekti. Platform temsilcisi Rabia Çelik, ihmallerin faillerin cezasız kalmasına yol açtığını ve bu durumun başka cinayetlere zemin hazırladığını belirtti. CHP Ankara Kadın Kolları Başkanı Ayça Çağlar Uzundağ ise şüpheli kadın ölümlerinin aydınlatılana kadar mücadeleye devam edeceklerini ifade etti.

Davanın Konusu ve Son Durum

Aleyna Çakır olarak bilinen Sema Esen, 3 Haziran 2020’de Ankara Keçiören’de şüpheli bir şekilde hayatını kaybetti. Ümitcan Uygun’un Esen’e şiddet uyguladığına dair videolar sosyal medyada yayıldı. Soruşturma kapsamında Uygun, “intihara teşvik etme”, “intihar kararını kuvvetlendirme” ve “eziyet etme” suçlarından yargılanıyor. Davada mahkeme süreci devam etmekte olup sonraki duruşma tarihine kadar ek savunmalar alınacak.