Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı Yolsuzluk Davasında Kritik İfadeler: Döviz Bürosu İşlemleri ve Bağış İddiaları

Antalya Büyükşehir Belediyesi Yolsuzluk Soruşturmasında Kritik Durusma

Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve 41 sanığın yargılandığı yolsuzluk davasında, eski belediye başkanı Muhittin Böcek ile diğer tutuklu ve tutuksuz sanıkların ifadeleri alındı. Duruşmanın üçüncü gününde, çok sayıda müşteki, sanıklar ile avukatlar ve bazı CHP milletvekilleri salonda hazır bulundu.

Sanıklar Döviz Bürosu İşlemlerini ve İddiaları Reddetti

Tutuksuz sanık A.Y., yaklaşık 1500 çalışanı olan büyük bir iş insanı olduğunu ve döviz bürosunun %70 hissesine sahip olduğunu belirtti. İddianamede adı geçen kişileri tanımadığını söyleyen A.Y., belediye ile sınırlı bazı iletişimlerinin ihale iptali ve ruhsat işlemleriyle ilgili olduğunu ifade etti. Seçim döneminde birkaç siyasi partiye bağış yaptığını, bu bağışların zorlama olmadığını ve karşılık beklemediğini ileri sürdü.

Tutuksuz sanık E.A., döviz bürosu ortaklarından olduğunu ve yaklaşık 80 milyon liralık döviz işleminde MASAK’a şüpheli işlem bildirimi yaptıklarını açıkladı. E.A., dövizin elemanları aracılığıyla teslim edildiğini ve işlemlerde altın alım-satımı olmadığını belirtti. Ayrıca, 55 milyon liralık başka bir döviz işleminin de MASAK’a bildirildiğini söyledi.

Ortaklardan M.A. ve Kuyumcu S.E.'nin Savunmaları

Döviz bürosu ortaklarından M.A., yaptıkları işlemlerde şüpheli işlem bildiriminde en ön sıralarda yer aldıklarını, ancak suçlamaları kabul etmediklerini dile getirdi. M.A., kendilerine paraları getirenlerin yatırımcı olduğunu ve belediye başkanının oğlu Mustafa Gökhan Böcek’ten dolayı şüphe duymadıklarını belirtti.

Tutuksuz sanık kuyumcu S.E. ise işlemlerin fiziki altın üzerinden gerçekleştiğini, 70 milyon liralık işlemi MASAK’a bildirmediğini savundu. S.E., ortaklarına güvendiğini ifade etti.

Yargı Süreci Devam Ediyor

Dava kapsamında, belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Muhittin Böcek ve diğer sanıkların suçlamaları kabul etmemesi üzerine yargılama devam ediyor. Sanıklar, yolsuzlukla ilgili somut delil bulunmadığını ve suçlamaların asılsız olduğunu ileri sürüyor.