Antalya'da Ev Tadilatı Dolandırıcılığı: 2,5 Milyonluk Vurgunda Sanıklar Tahliye Edildi, Mağdurlar Hak Arayışında

Antalya’da Yüksek Meblağlı Ev Tadilatı Dolandırıcılık İddiası

Antalya’da ev tadilatı yapacakları vaadiyle yaklaşık 2,5 milyon liralık dolandırıcılık yaptığı iddiasıyla yargılanan iki sanığın tahliye edilmesi sonrası, mağdurların bir kısmı zararlarını kısmen karşılasa da çoğunluk yasal süreçte mağduriyet yaşamaya devam etti.

Sanıkların Yargılaması ve Tahliye Kararı

Ev tadilatı yaptırmak isteyen çok sayıda kişi, 'iç mimarlık' adı altında usulsüz faaliyet gösteren Abdurrahman D. ile birlikte hareket ettiği iddia edilen Köksal B.E.’ye karşı şikayette bulundu. Farklı firmalar üzerinden sözleşmeler imzalanarak yüksek tutarlarda ödeme alan Abdurrahman D.’nin işleri yarım bırakıp ortadan kaybolduğu belirtildi. Tutuklanan sanıklar, 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanırken adli kontrol şartıyla tahliye edildi.

Mağdurların Hukuki Mücadelesi ve Yaşanan Sorunlar

Sanıkların yargılandığı davaya dahil olmak için dilekçe veren çok sayıda mağdurun talepleri reddedildi. Bazı mağdurlar ise savcılığa yaptıkları suç duyurularının ‘kovuşturmaya yer olmadığı’ kararıyla sonuçlanmasından dolayı hak arama konusunda ciddi engellerle karşılaştı. 700 bin lira ödeme yapan Resul Balgu, davaya dahil edilmediğini ve yasal yollardan sonuç alamadığını belirtti.

Örnek Mağduriyetler ve Bilirkişi Raporları

2021’den bu yana parasını alamayan Süleyman Kaplan ise yazlık tadilatı için 100 bin lira ödediğini, ancak hiçbir zaman işlerin başlamadığını ve hukuki süreçte takipsizlik kararı çıktığını söyledi. Cilt kanseri tedavisi görmesine rağmen hakkını aramaya devam ettiğini ifade etti. Diğer bir mağdur Vicdan Güven ise, 570 bin liralık sözleşme bedelinin 450 bin lirasını ödediklerini, yapılan işlerin ise neredeyse yok denecek kadar az ve yetersiz olduğunu dile getirerek bilirkişi raporuyla bu mağduriyetlerinin tespit edildiğini aktardı.

Mağdurların Talepleri ve Sonuçlar

Birçok mağdur, yasal süreçte hak kayıplarını giderebilmek için tanıklık etmelerine rağmen, davaya katılım ve taleplerinin kabul edilmemesinden dolayı adalet mekanizmasından tatmin edici sonuç alamadıklarını belirtiyor. Sanıkların tahliyesi ve kovuşturmaya yer olmadığı kararları, mağdurlar arasında büyük tepkiye neden oldu.