Antalya’daki Trafik Kazasında Avukatın 950 Bin Liralık Tazminat Vurgunu İddiası Mahkemeye Taşındı

Antalya Trafik Kazasında Eksik Tazminat Ödemesi İddiası

Antalya Döşemealtı ilçesi Yeşilbayır Mahallesi'nde 29 Mart 2025 tarihinde meydana gelen kazada, Tevfik Köseoğlu'nun sürücüsü olduğu araç tali yoldan çıkan başka bir araçla çarpıştı. Kazada Tevfik Köseoğlu hayatını kaybederken, eşi Gülşah Esma Köseoğlu ve üç çocuğu ağır şekilde yaralandı. Uzun süre yoğun bakımda kalan aileden Gülşah Esma Köseoğlu'nun beyin kanaması geçirdiği ve kısmi felç yaşadığı bildirildi.

Tazminat Ödemesi ve Avukat İddiaları

Kazada zarar gören aile, maddi kayıplarını karşılamak amacıyla Erzurum Barosu'na kayıtlı avukat C.E. ile vekaletname vererek sigorta şirketinden tazminat talebinde bulundu. Sigorta şirketi tarafından avukatın hesabına 1 milyon 950 bin TL yatırıldığı ancak aileye sadece 1 milyon TL'nin ulaştığı, kalan tutarın ise değişik masraf kalemleri ile gerekçelendirilerek verilmediği ortaya çıktı. Bu durum üzerine aile yeni avukatları aracılığıyla C.E.'ye yapılan vekaleti iptal ederek, şikayetçi oldu ve Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu.

Mahkeme Süreci ve Tehdit İddiaları

Ailenin avukatı Halit Çınar; savcılık ve tüketici mahkemesinde devam eden yasal sürecin yanı sıra, müvekkil ailesinin sürecin uzlaşma yoluyla çözülmesi tekliflerini kabul etmediğini belirtti. Ayrıca, ailenin mahkeme öncesi çeşitli tehditler aldığı ve bu durumun da başsavcılığa bildirildiği ifade edildi. Özellikle müvekkilin babasının ölüm tehditlerine uğradığı belirtilerek, bu iddialar hakkında da yasal takip yapılacağı kaydedildi.

Sözleşme ve Deliller Üzerinde İnceleme

Davanın önemli bir yönünü ise taraflar arasında imzalanan avukatlık sözleşmesinin bazı bölümlerinin sonradan el yazısıyla doldurulduğuna ilişkin şüpheler oluşturuyor. Bu durum savcılık tarafından incelemeye alınırken, bilirkişiler tarafından da rapor düzenleneceği bildirildi. Aile tarafı, sözleşmenin ilk aşamada tamamen yardım amaçlı ve ücretsiz yapılacağı beyanı ile istismara uğradıklarını ileri sürüyor.

Avukatın Savunması ve Hukuki Sürecin Devamı

Kazanın ardından karşı tarafın avukatının, alınan paraların hukuka uygun olduğunu ifade etmesi ve sözleşmenin geçerli olduğunu iddia etmesi mahkeme zemininde tartışma konusu oluyor. Ancak tanık beyanları ve elde edilen deliller, tazminatın eksik ödendiğine dair önemli bulgulara işaret ediyor. Süreç, tüketici mahkemesinde tüm yönleriyle ele alınmaya devam ediyor.