Ayhan Bora Kaplan Davasında Gizli Tanıktan Darp ve Tehdit İtirafları: Siyasi İsimlere Kumpas İddiası

Ayhan Bora Kaplan Suç Örgütü Davasında Yeniden Yargılama Süreci

İstinaf mahkemesinin bozma kararı sonrası, Ayhan Bora Kaplan ve diğer 75 şüphelinin dahil olduğu suç örgütü dosyaları birleştirilerek Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden görülmeye başladı. Tutuklu sanıkların yanı sıra eski emniyet yöneticileri ve polis memurları da duruşmada hazır bulundu. Bazı polisler ise SEGBİS aracılığıyla katılım sağladı.

Gizli Tanık Sertçelik’in İlk Savunması ve İddiaları

Gizli tanık M7 kod adlı Serdar Sertçelik, duruşmada ilk savunmayı gerçekleştirdi. Sertçelik, dosyada başlangıçta yer almadığını sonradan dahil edildiğini belirterek, hakkındaki tek delilin kendi gizli tanıklık ifadesi olduğunu söyledi. Tehdit ve darp altında gizli tanık olmaya zorlandığını ifade eden Sertçelik, ifadesinin dışarıdan verilen metinlerle yönlendirildiğini öne sürdü.

“Mülakat Odası” ve Baskı İddiaları

Sertçelik, söz konusu ifadenin alındığı ortam için “mülakat odası” tabirini kullandı ve burada şüphelilere yönelik tehdit, baskı ve şantaj uygulandığını aktardı. Kendisine önceden hazırlanmış metinler verildiğini ve istenilen ifadeyi vermek zorunda bırakıldığını belirtti. Bu süreçlerin ardından resmi ifade sürecinin başladığını anlattı.

Aile Üzerinden Tehdit ve İradesi Dışında Gizli Tanıklık

Davaya konu süreçte ağabeyi aracılığıyla tehdit edildiğini iddia eden Sertçelik, “Bu dosyadan kurtuluş yok” denilerek ailesinin baskı unsuru olarak kullanıldığını ileri sürdü. Gizli tanık olmasının kendi özgür iradesi dışında gerçekleştiğini belirtti.

Kaçış, Yurt Dışında Yakalanma ve Sığınma Talebi

Ev hapsindeyken elektronik kelepçe kontrolünün gevşetildiğini, ardından yeniden tutuklama ihtimali üzerine kaçtığını anlatan Sertçelik, Yunanistan’da yakalandığını ve sığınma talebinde bulunduğunu söyledi. Bu süreçte de tehditlerin devam ettiğini öne sürdü.

Siyasi İsimlerin Dosyaya Dahil Edilmek İstenmesi ve Kumpas İddiası

Gizli tanık, dosyaya bazı siyasi isimlerin dahil edilmek istendiğini ve bunun bir kumpas olduğunu ileri sürdü. Yaşananları kayıt altına alarak ifşa ettiğini açıkladı. Ayrıca, medya kapsamında da yönlendirmeler yapıldığını ve bazı gazetecilerle irtibat kurulduğunu belirterek kamuoyunda algı oluşturulmaya çalışıldığını savundu.

Mahkeme Başkanı ve Sertçelik Arasındaki Diyalog

Sertçelik savunması sırasında mahkeme başkanından “Toparla” uyarısı aldı. Buna karşılık “3 yıldır bu günü bekliyorum” yanıtını verdi. Mahkeme başkanı ise, “Daha erken gelseydin” diyerek karşılık verdi.