Ayhan Bora Kaplan'ın "FETÖ'cü" İddiaları Mahkemede Tartışma Yarattı: Avukatların Delil İncelemesi İçin Erteleme Talebi Reddedildi

Ayhan Bora Kaplan’ın "FETÖ'cü" Suçlamaları Mahkeme Salonunda Gerginlik Yarattı

Ayhan Bora Kaplan'ın liderliğini yaptığı suç örgütüne yönelik davanın duruşmasında, eski emniyet görevlilerine "FETÖ'cüler" şeklinde hitap etmesi salon içinde tartışma çıkmasına neden oldu. Bu sözler üzerine müşteki sanık eski Organize Suçlarla Mücadele Müdürü Şevket Demircan ve eski Ankara İl Emniyet Müdür Yardımcısı Murat Çelik karşılık verdi, Murat Çelik "Biz FETÖ'nün bir numaralı düşmanıyız" diyerek iddiaları kesin bir dille yalanladı.

Duruşmanın Başlangıcı ve Dosya Birleştirmesi

Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Sincan Cezaevi Kampüsü’nde gerçekleşen duruşmaya, aralarında tutuklu sanık Ayhan Bora Kaplan ve gizli tanık Serdar Sertçelik’in de bulunduğu toplam 61 sanık katıldı. Dosyaların birleştirilmesi sonucu açılan yeni dava çerçevesinde kimlik tespiti yapıldı ve iddianamenin özeti okundu. Mahkeme, bazı sanık avukatlarının dosyaların ayrılması talebini reddetti, çünkü savcı bazı olayların birlikte değerlendirilmesinin gerektiğini vurguladı.

Avukatların Delil İncelemesi Talebi ve Mahkemenin Kararı

Ayhan Bora Kaplan’ın avukatları, yeni iddianame hazırlanmasına neden olan dijital delillere ulaşamadıkları ve yeterince inceleme fırsatı bulamadıkları gerekçesiyle duruşmanın ertelenmesini talep etti. Avukat İbrahim Kama ve Umut Köroğlu, dosyadaki on binlerce sayfa içeriği kısa sürede incelemenin mümkün olmadığını, bu nedenle savunma hakkının kısıtlandığını savundu. Ancak mahkeme, savunmalar için yeterli süre bulunduğunu belirterek erteleme talebini reddetti.

Mahkeme Salonundaki Tartışmalar ve Disiplin Uyarısı

Duruşmada Ayhan Bora Kaplan, "Operasyonu düzenleyen polisler FETÖ’den yargılanıyor" iddiasında bulununca salonda gerginlik yükseldi. Polisler buna karşılık "Düzgün konuş" diyerek tepki gösterdi. Kaplan’ın müşterek sanık polislere "FETÖ'cü değil misiniz?" diye bağırması sonrası eski emniyet yetkilileri sert karşılık verdi. Mahkeme Başkanı, salondan aykırı davranışları tespit edilince Kaplan ve ailesini çıkararak duruşmanın düzeninin korunmasını sağladı ve Kaplan’a son kez söz hakkı verileceğini belirtti.

Sonuç ve Duruşmaya Devam

Mahkeme, sanık avukatlarının tefrik ve süre taleplerini yargılamayı gereksiz yere uzatma girişimi olarak değerlendirip reddetti. Ayhan Bora Kaplan salona tekrar getirildi ve duruşma kapsamında sanıkların savunmalarına geçildi. Yargılama süreci titizlikle devam ederken, dile getirilen dijital delillerin önemi ve savunma hakkına yönelik itirazlar mahkemenin gündeminde yer almaya devam ediyor.