Başörtülü Hakimlere İtiraz Eden Avukatın Yargılanması Devam Ediyor: Skandal İddianame Detayları

Başörtülü Hakimlere İtiraz Eden Avukatın Yargılanması Sürüyor

Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden duruşmada, başörtülü mahkeme başkanı ve üye hakimlerin görev yapmasının "laikliğe aykırı" olduğunu iddia eden avukat Alperen Demirdiş'in yargılanmasına ilişkin gelişmeler yaşandı. Tutuksuz yargılanan Demirdiş, duruşmanın kapalı yapılmasını talep ederek basın mensuplarının dışarı çıkarılmasını istedi ve bu talep mahkeme tarafından kabul edildi.

Sanığın Avukatının Yokluğu Nedeniyle Savunma Ertelendi

Duruşmada mahkeme başkanı tarafından dosyaya gelen evraklar okunduktan sonra söz alan Demirdiş, savunmasını yapmak için avukatının hazır bulunmadığını belirtti. Mahkeme, bu talebi dikkate alarak duruşmayı 24 Eylül tarihine erteledi. Böylelikle sanığın savunma hakkının tam olarak kullanılması amaçlandı.

İddianame ve İddiaların Detayları

Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 14 Mayıs 2024 tarihindeki duruşmada sanık Demirdiş'in mahkeme başkanı ve üye hakimin başörtülü olmasını gerekçe göstererek, "Türkiye Cumhuriyeti laik bir hukuk devletidir" ifadesiyle reddi hakim talebinde bulunduğu ifade edildi. Ancak iddianamede, söz konusu başörtüsünün Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yer alan "hakimin reddi sebepleri" arasında olmadığı bilgisi yer aldı.

Demirdiş hakkında "görevi kötüye kullanma" ve "halkın bir kesiminin dini değerlerini alenen aşağılamak" suçlarından cezalandırılması talep edilmektedir. İddianamede, bu suçlamalar karşılığında 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası ile 6 aydan 1 yıla kadar hapis cezası öngörülmektedir.