Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’tan Savunma: “Suç Örgütü İddiası Kabul Edilemez”

Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık Mahkemede Savunmasını Yaptı

“İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü” iddiasıyla 407 sanığın yargılandığı davanın 10'uncu duruşmasında, tutuklanarak görevden uzaklaştırılan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, savunmasını yaptı. Duruşma, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda gerçekleştirildi.

Çalık, Suçlamalara İlişkin Sert Tepkiler Verdi

Kimlik tespitinde evli ve iki çocuk sahibi olduğunu belirten Çalık, aylık gelirinin 150 bin lira olduğunu açıkladı. Savunmasında, belediye başkanı olmadan önceki dönemlerde dile getirilen suçlamaların tamamen iddianamede suç olarak nitelendirildiğini vurguladı. Çalık, belediyelerin suç örgütü şeklinde gösterilmesinin ağır ve haksız bir itham olduğunu söyleyerek, hakkındaki delillerin yetersizliğine dikkat çekti.

Çalık, iddianamede kendisiyle ilgili hiçbir teknik takip, telefon kaydı veya gizli tanık beyanı bulunmadığını belirterek, “Suç teşkil eden bir yapının parçası olmadım. Bana yöneltilen iddialar iftira niteliğindedir ve sürekli değişen sanık beyanları arasında tutarsızlıklar vardır” dedi.

Rüşvet Suçlamaları ve Belediye Başdanışmanı Dönemi

Rüşvet suçunun sadece kamu görevlileri tarafından işlenebileceğini, iddia edilen dönemde ise belediye başkanı değil, danışman olarak görev yaptığını söyleyen Çalık, bu nedenle rüşvet faili olmasının mümkün olmadığını belirtti. Savunmasında, Beylikdüzü'nü geliştirmek için büyük emek harcadığını ve belediye başkanlığı döneminde şehri daha yaşanabilir hale getirme amacıyla çalıştığını vurguladı.

Belediye ve Kent Yönetimine İlişkin Görüşleri

Çalık, Beylikdüzü'nü sadece bir görev yeri olarak değil, kendi evladı gibi gördüğünü anlattı. Belediye başkanlığı görevini kesintiye uğramış olsa da bunun hayırlı olacağına inandığını belirtti. 2014 öncesi ve sonrası Beylikdüzü'nün gelişim sürecine dikkat çekerek, kentteki sorunların çözümüne katkı sağladıklarını ifade etti.

Belediye Suç Örgütü İddialarına Karşı Açıklamalar

Davada 407 kişinin yargılandığını, 107'sinin tutuklu olduğunu dile getiren Çalık, tüm sanıkların özgürlüklerine kavuşmasını diledi. Belediye başkanları arasında partiler üstü dayanışmanın önemine vurgu yaptı ve pandemi, yangın, deprem gibi olağanüstü süreçlere değinerek, belediyelerin görevlerini en iyi şekilde yerine getirmeye çalıştığını söyledi.

Tutuklanmanın Milletin İradesine Darbe Olduğu İddiası

Çalık, tutuklanmasının somut gerekçeler olmadan yapıldığını belirtti ve buna tepki gösterdi. 600 kilometre uzaklıktan duruşmaya geldiğini ve bunun hem ailesini hem de savunma hakkını olumsuz etkilediğini dile getirdi. Üzerine atılı 7 eylemden sadece 2'si hakkında savunma yapma imkanı bulduğunu kaydetti.

Rüşvet İddiasıyla İlgili Takipsizlik Kararı Detayları

Sanık Uğur Güngör’den ruhsat için rüşvet istediği yönündeki iddialara Çalık, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından takipsizlik kararı verildiğini söyledi. İtirazların reddedildiğini ve Yargıtay’ın sadece ifadesi alınması için kararı bozduğunu belirtti. Sonrasında dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiğini, ancak aynı eylemden birden fazla yargılamanın hukuka aykırı olduğunu ifade etti.

Çalık, rüşvet suçlamalarının yerini “irtikap” suçunun aldığını ve bu nedenle bir yıl tutuklu yargılandığını sözlerine ekledi.

Duruşma Çalışmalarına Devam Edilecek

Mahkeme heyeti tarafından ara verilen duruşma, Mehmet Murat Çalık’ın savunmasının devam edilmesiyle sürdürülmesi kararlaştırıldı.