Beylikdüzü'nde Silahlı Saldırı: 3 Sanığa Müebbet Hapis Talebi

Beylikdüzü'nde Silahlı Saldırı Davasında Müebbet Hapis Talebi

Beylikdüzü'nde bir otoparkta gerçekleşen silahlı saldırı sonucu Muharrem Can Kurtuluş'un hayatını kaybettiği olayla ilgili 4 sanığın yargılandığı davada, Cumhuriyet Savcısı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı.

Tutuklu Sanıklar İçin Ağır Ceza İstemi

Mütalaada tutuklu bulunan sanıklar Sonkan G., Atakan G. ve Asilcan A. hakkında 'Kasten öldürme' suçundan müebbet hapis cezası talebinde bulunuldu. Ayrıca, Sonkan G. ve Asilcan A. için gece vakti hırsızlık suçundan 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar, Atakan G. için ise ruhsatsız silah taşıma suçundan 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası istendi.

Olayın Gelişimi ve Soruşturma Süreci

14 Aralık 2024 gecesi Beylikdüzü Yakuplu Mahallesi'nde bir restoranda başlayan olayda sanıklar Sonkan G., Atakan G. ve Asilcan A. ile arkadaşları bir arada alkol aldı. Gece yarısı restorandan ayrılarak otoparka geçen grup içinde Sonkan G. ve Asilcan A.’nın Muharrem Can Kurtuluş'un aracına giderek onun yanına gittikleri ve burada cep telefonunu gasp ettikleri belirtildi.

Olayda tanık Erhan A.'dan yardım isteyen Kurtuluş’un telefonunu araması üzerine Atakan G.'nin cevap verip küfür ettiği ve yerini sorduğu ifade edildi. Bir süre sonra Atakan G., Sonkan G. ve Asilcan A.'nın tekrar Kurtuluş'un yanına giderek Asilcan A.'nın tabancayı Atakan G.'ye verdiği, Atakan G.'nin ise Kurtuluş'a 6-7 el ateş ederek göğsünden vurduğu iddia edildi.

Sağlık ekipleri tarafından hastaneye kaldırılan Kurtuluş tüm müdahalelere rağmen yaşamını yitirdi. Zanlılar olay sonrası kaçarken, Atakan G.'nin yardım talebiyle arkadaşı Taha K.'nin dahil olduğu belirlendi. Şüpheliler kısa sürede yakalandı, ev aramalarında suçta kullanıldığı değerlendirilen tabanca, cep telefonu ve uyuşturucu madde ele geçirildi.

Mahkeme Süreci ve Son Gelişmeler

Bakırköy 24. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden dava duruşmasında Cumhuriyet Savcısı tutuklu sanıklar hakkında ağır cezalar talep etti. Sanıklardan Taha K. ise başka suçtan tutuklu bulunmakla birlikte 'suçluyu kayırma' suçundan beraat talebiyle karşı karşıya kaldı.

Mahkeme, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı sanıkların mütalaaya karşı savunma yapabilmesi için erteledi.