Burdur Belediyesi’ne Görevi Kötüye Kullanma Suçlaması: 51 Görevli Hakkında İddianame Hazırlandı

Burdur Belediye Başkanları ve Meclis Üyeleri Hakkında İddianame

Burdur Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Burdur Belediyesi'nde 2013-2023 yılları arasında yapılan imar planı değişiklikleri ve yapı ruhsatı işlemlerinde mevzuata aykırı uygulamalara yer verildi. Eski ve yeni belediye başkanlarının yanı sıra eski ve yeni meclis üyelerinin de aralarında bulunduğu 51 kişi hakkında "görevi kötüye kullanma" suçlamasıyla dava açıldı.

İmar Planı Değişiklikleri ve Ruhsat İşlemleri Soruşturması

Özellikle Bahçelievler Mahallesi'nde Baki Varol'a ait yaklaşık 30 dönümlük araziye yönelik imar uygulamalarında ayrımcılık yapıldığı iddiası üzerine başlatılan soruşturma, Varol'un bazı parseller için farklı emsal ve kat hakkı verilmesi nedeniyle mağdur edildiği şikayetine dayanıyor. Burdur Belediyesi'nin imar planı değişiklikleri ve bunlara dayalı ruhsat işlemlerinin mevzuata aykırı olduğu İçişleri Bakanlığı'nın müfettiş incelemeleriyle ortaya kondu.

İçişleri Bakanlığı'nın Ön İnceleme Raporu ve Danıştay Kararı

Müfettişlerce yapılan değerlendirmelerde, TAKS-KAKS sisteminden emsal sistemine geçilmesi sonucu yapı yoğunluğunun artırıldığı, bina yüksekliklerinin yükseltildiği ve bazı plan değişikliklerinin yeterince gerekçelendirilmediği tespit edildi. Ayrıca bazı ruhsatların parselasyon işlemleri tamamlanmadan düzenlendiği ve plan bütünlüğünün zarar gördüğü belirtiliyor. Danıştay Birinci Dairesi ise soruşturma izinlerine yönelik belediye meclis üyeleri ve ilgililerin yaptığı itirazları süresinde yapılmaması sebebiyle reddetti.

Mağdurun Şikayeti ve Belediye Başkanı Ercengiz’in Savunması

İddianamede yer alan şikayetçi Baki Varol, imar uygulamalarının eşitlik ilkesine aykırı olduğunu iddia ederek mahkemeye başvurmuş ancak belediyenin mahkeme kararlarını uygulamadığını ileri sürmüştür. Burdur Belediye Başkanı Ali Orkun Ercengiz ise suçlamaları reddederek, imar planı değişikliklerinin belediye meclisince onaylandığını, kamu yararının gözetildiğini ve işlemlerin mevzuata uygun şekilde yürütüldüğünü savunmuştur.

Eski Belediye Başkanı Akkaya’nın ve Teknik Personelin Savunmaları

Eski Belediye Başkanı Sebahattin Akkaya da dönemindeki işlemlerin İmar Kanunu ve ilgili yönetmeliklere uygun yapıldığını, müfettiş denetimlerinde herhangi bir usulsüzlük tespit edilmediğini belirtmiştir. İddianamede ayrıca bazı teknik personelin ve belediye meclis üyelerinin belirli parsel sahiplerine haksız menfaat sağladıkları, kamu zararına yol açtıkları ve "görevi kötüye kullanma" suçu işledikleri vurgulanmaktadır.

Bilirkişi Raporları ve Ceza Talepleri

İçişleri Bakanlığı müfettişlerinin raporları ve bilirkişi değerlendirmeleri, bazı imar planı değişikliklerinin şehircilik ilkelerine ve kamu yararına uygun olmadığını ortaya koymuştur. Yüksek şehir plancısı, mimar ve harita-kadastro mühendislerinden oluşan bilirkişi heyeti bölgede kapsamlı bir plan revizyonu yapılmasının gerekli olduğunu ifade etmiştir. İddianamede, 51 sanık hakkında 6 aydan 3 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edilmekte, yargılama süreci 13 Temmuz'da başlayacaktır.