Çermik'teki Peynir Tesisindeki Patlama Davasında İşletme Sahibine 22 Yıl 6 Aya Kadar Hapis İstemi

Çermik'teki Peynir Tesisindeki Patlama Sonrası Hukuki Süreç Başladı

Diyarbakır'ın Çermik ilçesinde geçen yıl faaliyet gösteren peynir üretim tesisinde yaşanan patlama sonucu 1 kişi hayatını kaybetmiş, 5 kişi ise yaralanmıştı. Patlamayla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında işletme sahibi Mehmet Emin Varol hakkında "bilinçli taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma" suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası talebiyle dava açıldı.

Ergani Ağır Ceza Mahkemesine Sunulan İddianame Detayları

Ergani Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, Ergani Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. İddianamede, 25 Aralık 2025 tarihinde kırsal Bintaş Mahallesi’nde işletilen tesisteki patlama esnasında Taner Erkul’un hayatını kaybettiği, Ş.D., İ.C., İ.Ç., K.D. ve A.K.’nin yaralandığı belirtildi. Olayla ilgili itfaiye raporunda patlamanın çıkış nedeni net olarak belirlenememiştir.

Bilirkişi Raporunda İşletme Sahibi Yüzde 80 Asli Kusurlu Bulundu

Bilirkişi raporuna göre, işletme sahibi Mehmet Emin Varol’un iş güvenliği önlemlerini almaması ve personeline yeterli eğitim sağlamaması kazanın temel nedenleri arasında yer aldı. Sanığın, yeni üretim sistemi için risk değerlendirmesi yapmadığı, ısıtma kazanının sorumluluğunu alacak yeterlilikte personel bulundurmadığı, iş yerinde acil durum planları hazırlatmadığı ve inşaatın yeterli sağlamlıkta olmadığı vurgulandı. Bu eksikliklerden dolayı işletme sahibi %80 oranında asli kusurlu kabul edildi.

Ölen Personelin Görev Dışı Faaliyetleri ve %20 Kusuru

Patlamada hayatını kaybeden Taner Erkul’un, iş kolunun dışında ısıtma kazanını çalıştırdığı ve bu görevi yetkisi olmadan üstlendiği belirtilerek, olayda %20 oranında kusurlu olduğu bildirildi. Su ve basınç kontrolünün yapılmaması doğrudan kazaya sebebiyet verdiği kanaatine varıldı.

Denetimsizlik ve Ruhsatsız İşletme Şartları

Çermik Tarım ve Orman İlçe Müdürlüğü tarafından yapılan incelemede, tesise yönelik herhangi bir başvuru veya denetim yapılmadığı tespit edildi. Ayrıca işletmenin ruhsatsız faaliyet gösterdiği ve gerekli iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerinin alınmadığı iddianamede belirtildi.

İddianamenin Sonuç ve Talebi

İddianamede, işletme sahibinin gerekli başvuruları yapmadan tesisi ruhsatsız şekilde çalıştırdığı, risk değerlendirmesi yaptırmadığı ve çalışanlarına gerekli eğitimleri vermediği vurgulanarak, TCK 22/3 maddesi uyarınca bilinçli taksirle ölüme ve yaralamaya neden olmaktan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası ile cezalandırılması talep edildi.