CFTC için 5 Kişilik İki Partili Panel Talebi: CLARITY Yasası ile Kripto Düzenlemelerinde Yeni Dönem

CFTC'de İki Partili Panel İsteği ve CLARITY Yasası'nın Etkileri

Komite Başkanı Glenn "GT" Thompson ile kıdemli üye Angie Craig, Başkan Donald Trump'tan Commodity Futures Trading Commission (CFTC) lideri Michael Selig'in yanına beş tam üyeden oluşan iki partili bir panel kurulmasını talep eden ortak bir mektup gönderdi. Selig, Aralık 2023’te göreve başladıktan sonra kurumda tek komisyon üyesi olarak görev yapıyor ve bu durumun getirdiği sorumluluk ve riskler gündemde.

CLARITY Yasası'nın Onayı ve CFTC’nin Yetki Alanının Genişlemesi

Bu talep, Senato Bankacılık Komitesi'nin CLARITY Yasası'nı 15’e karşı 9 oyla onaylamasının hemen ertesi gününde geldi. Yasa, CFTC'ye spot dijital emtia ticaretinde kapsamlı yeni yetkiler tanıyacak şekilde piyasaların yapısını düzenlemeyi amaçlıyor. Temsilciler Meclisi ise bu tasarının kendi versiyonunu Temmuz 2023'te 294 oyla kabul etmişti. Böylece federal denetimin kapsamı spot dijital varlık işlemlerini de içine alacak şekilde genişletilmiş oldu.

Panel Oluşumunun Avantajları ve Kapsamlı Kural Oluşturma Süreci

Thompson ve Craig, yasama sürecinde CFTC'nin görev alanının federal düzeyde spot dijital emtia işlemlerinin denetlenmesi için genişleyeceğini ve bunun beraberinde karmaşık ve kapsamlı bir kural koyma süreci getireceğini belirtti. Panelin beş üyeden oluşmasının daha kapsamlı düzenlemeler yapılmasına, dayanıklı kurallar üretilmesine ve farklı piyasa paydaşlarının görüşlerine daha fazla duyarlılık gösterilmesine olanak sağlayacağını vurguladılar.

CFTC’nin Kaynakları ve Tek Üye Yönetiminin Getirdiği Riskler

CFTC yaklaşık 543 tam zamanlı personelle faaliyet gösterirken, bu sayı Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’ndaki (SEC) 4.200 çalışanla kıyaslandığında kurumun önemli kaynak eksikliği yaşadığını ortaya koyuyor. Ayrıca tek bir komisyon üyesi tarafından yönetilen kuralların, hukuki itirazlara karşı daha savunmasız olacağını komite dile getirdi. Bu risk, CFTC'nin veri tahmin piyasaları alanında çeşitli eyalet düzenleyicileriyle sürdürdüğü davaların ve saklama hizmeti vermeyen yazılım geliştiricileriyle ilgili pozisyonunu netleştirme çabalarının ortasında daha da belirgin hale geliyor.

Devam Eden Hukuki Mücadeleler ve Eyaletlerle İlişkiler

Komite, şu ana kadar Wisconsin, New York, Arizona, Connecticut ve Illinois gibi eyaletlerin düzenleyicilerine karşı açılan davalarla CFTC'nin yetki alanını koruma çabasını hatırlatarak, çok üyeli panel yapısının bu tür hukuki konularda kurumun daha etkin hareket etmesini sağlayacağını ifade etti.