CHP 38. Kurultay Usulsüzlük Davasında İmamoğlu ve 11 Sanık İçin Kritik Duruşma Devam Ediyor

CHP'nin 38. Olağan Kurultay Usulsüzlük Davasında Yargılama Sürüyor

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında yer aldığı 12 sanığın CHP 38. Olağan Kurultayı'nda yaşandığı iddia edilen usulsüzlüklerle ilgili yargılaması, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nde devam etti. Duruşmada taraf avukatları hazır bulunurken, bazı sanıklar SEGBİS aracılığıyla katılım sağladı.

Avukatların Savunmaları ve İddialar

Sanık Lütfü Savaş'ın avukatı Onur Yusuf Üregen, kurultayda yaşanan olayların basit usulsüzlüklerden öte demokratik iradenin parayla satın alınması ve kamu düzenine yönelik ciddi suçlar olduğunu belirtti. Üregen, dosyadaki tanık beyanları ve delillerin, kurultayın kümülatif iradesinin sakatlandığını ortaya koyduğunu ve müvekkilinin hukukun üstünlüğü ve siyasi etik ilkesine bağlı kalarak hareket ettiğini ancak süreçte hedef alındığını ifade etti.

Sanık Özgen Nama'nın avukatı Onur Cingil ise müvekkilinin ciddi sağlık sorunları nedeniyle duruşmaya katılamadığını bildirdi ve bir sonraki duruşma için hazır bulunacağını taahhüt etti.

Sanık Baki Aydöner, daha önce verdiği ifadenin ayrıntılı olduğunu dile getirerek, tanık ifadelerinde çelişkiler bulunduğunu savundu ve kendisi hakkında yapılan suçlamaları kabul etmediğini açıkladı. Ayrıca, sosyal medyada devam eden ifadelerle husumetin sürdüğünü belirtti. Avukatı Aysun Okur, tanık Veysi Uyanık'ın yargı sürecini etkilemeye yönelik davranışlarda bulunduğunu ve beyanlarının dikkate alınmaması gerektiğini söyledi.

Tanık Beyanları ve Savcı Görüşü

Tanık olarak dinlenen bir kurultay delegesi E.A., hiçbir maddi menfaat alımı olmadığını ifade etti ve kendisine yönelik tehdit mesajlarının ulaştığını aktardı. Cumhuriyet savcısı ise Özgen Nama'nın savunmasının alınması, bazı tanıkların ifadelerinin temin edilmesi ve diğer tespitlerin yapılması yönünde taleplerini mahkemeye sundu.

Sanık Vekilinden Talepler

Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Çağlar Çağlayan, mahkemeden bazı CHP üyelerinin ihraç kararlarının talep edilmesini ve bazı kişilerin tanık olarak dinlenmesini istedi. Ayrıca, Adem Soytekin'in bu dava ile ilgisinin olmadığını belirterek, tanık olarak ifadesinin alınmasına itiraz etti.

Mahkemenin Ara Kararı

Mahkeme, Özgen Nama'nın savunmasının alınmasına, Adem Soytekin'in tanık olarak ifadesinin temin edilmesine ve diğer hususların giderilmesine karar verdi. Duruşma 1 Temmuz tarihine ertelendi.