CHP'den Varlık Barışı İddialarına Kritik Soru Önergesi: Vergi Adaleti ve Denetim Zafiyeti Endişesi

CHP’den Yeni Varlık Barışı Düzenlemesi İddialarına Soruşturma Talebi

CHP İstanbul Milletvekili Fethi Açıkel, son dönemde kamuoyunda yoğun şekilde tartışılan "Varlık Barışı" uygulamasıyla ilgili iddiaları TBMM gündemine taşıyarak, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in yanıtlaması amacıyla kapsamlı bir soru önergesi verdi.

Tekrarlayan Af Politikalarına ve Vergi Adaletsizliğine Dikkat

Açıkel, vergisini düzenli ödeyen vatandaşlar ile dürüst mükellefler aleyhine zarar veren sürekli af politikalarının devletin mali disiplin anlayışına ve hukuk devletine olan güveni zedelediğini belirtti. Ekonomik programda kayıt dışı ekonomi ile mücadele ve mali disiplin öncelikli tutulmasına rağmen "Varlık Barışı" düzenlemesi iddialarının bununla çeliştiğini vurgulayarak kamu yararının bu konuda netlik kazanması gerektiğini ifade etti.

Geçmiş Varlık Barışı Uygulamaları ve Riskleri

Türkiye’de 2008’den bu yana 2008, 2013, 2016, 2018, 2020 ve 2022 yıllarında değişik kapsam ve isimlerle birçok "Varlık Barışı" uygulamasına gidildiği hatırlatıldı. Bu düzenlemelerin ekonomiye kaynak sağlama amacıyla sunulmasına rağmen, kaynağı muğlak servetlerin finans sistemine katılması nedeniyle kara para aklama, kayıt dışılık, yasa dışı bahis ve uluslararası yaptırımların delinmesi gibi ciddi risklere yol açtığı ifade edildi.

Uluslararası İtibar ve Risk Değerlendirmesi Önemli

Son yıllarda altın ticareti ve finansal sistemden yaptırım delme iddialarının uluslararası platformlarda dikkat çektiği, Türkiye’nin FATF gri listesinden yeni çıkmış olduğu düşünüldüğünde, yeni bir varlık barışı düzenlemesinin bu başarıyı tehlikeye atabileceği belirtildi. Ayrıca, geçmiş uygulamalardan kalıcı ve şeffaf sermaye girişi sağlanamadığı, tersine vergi adaleti ve kayıt dışı ekonominin olumsuz etkilendiği eleştirileri güçlendi.

Meclis’e Yöneltilen Kritik Sorular

Fethi Açıkel, Bakan Şimşek’e yeni varlık barışı düzenlemesi ile ilgili hazırlık ve taslak çalışmaların olup olmadığı, geçmiş uygulamalardan kaç kişi ve şirketin faydalandığı, bildirilip Türkiye finans sistemine giren toplam varlık miktarları, MASAK ve adli makamların soruşturma sayıları, uluslararası yaptırım ve yasa dışı işlem tespitlerine ilişkin bilgiler ile yeni bir düzenlemenin geri risklerini değerlendiren resmi analizlerin bulunup bulunmadığına dair sorular yöneltti.

Vergi Adaleti ve Kayıt Dışılıkla Mücadele Çelişkisi

Açıkel ayrıca, vergi affı ve varlık barışı uygulamalarının sürekli hale gelmesinin vergi adaletini aşındırdığı, kayıt dışı ekonomiye zemin hazırladığına dikkat çekerek, ekonomik programın kayıt dışı ile mücadele hedefiyle çelişen yeni düzenlemeye neden ihtiyaç duyulduğunu da sordu.