Danıştay’dan Kanal İstanbul Projesi İçin Ek Bilirkişi Raporu Kararı: Yürütmenin Durdurulması Beklemede

Danıştay 4. Dairesi Kanal İstanbul Projesinde Ek Bilirkişi Raporu Kararı Aldı

Danıştay 4. Dairesi, Kanal İstanbul Projesi kapsamında verilen ÇED Olumlu kararının iptali için açılan dava sürecinde yürütmenin durdurulması talebinin, ek bilirkişi raporu sonuçlarının alınmasının ardından ele alınmasına karar verdi. Bu karar, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 17 Ocak 2020 tarihinde verilen ve kıyı yapıları, yat limanları, konteyner limanları ile lojistik merkezleri ve dip taraması gibi çalışmaları içeren ilgili ÇED Olumlu kararına yöneliktir.

Bilirkişi Raporu ve İtirazlar

Projeye ilişkin yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi, 15 Kasım 2024 tarihinde gerçekleştirildi. 21 uzman tarafından hazırlanan yaklaşık 400 sayfalık bilirkişi raporu, teknik ve çevresel yönleriyle kapsamlı şekilde ele alındı. Ancak Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, rapora bazı itirazlarda bulunarak teknik hususların daha detaylı açıklanması gerektiğini belirtti.

Bu itirazların değerlendirilmesi sonucunda Danıştay 4. Dairesi, söz konusu hususlarla ilgili ek bilirkişi raporu alınmasına karar verdi. Yargı sürecinde yürütmenin durdurulması talebi ise ek raporun sonuçları doğrultusunda görüşülmek üzere bekletildi.

Ek Bilirkişi Raporunda İncelenecek Başlıca Konular

Danıştay, bilirkişilerden özellikle şu başlıklarda yeni değerlendirme yapılmasını istedi:

• Proje alanı ve çevresindeki yerüstü ile yeraltı su kaynaklarına ilişkin hidrojeolojik çalışmaların ÇED raporundaki yeterliliği.
• Kanal güzergahındaki farklı zemin koşulları göz önünde bulundurularak öngörülen tasarımın teknik ve bilimsel doğruluğu.
• Yapılacak tüm yapıların ve deplase işlemlerinin inşaat tekniklerinin uygunluğu.
• Kanal ile çevresindeki mevcut ve gelecekte planlanan yerleşim alanları arasında bırakılması gereken güvenli mesafe.
• Özellikle Küçükçekmece Gölü civarında aktif ya da potansiyel heyelan alanlarının varlığı ve patlatma yöntemlerinin heyelan riskini artırıp artırmadığı.
• Patlatma faaliyetlerinin deprem tetikleyici etkisinin bulunup bulunmadığı.
• Muhtemel bir deprem durumunda Kanal ve diğer yapıların etkilerin şiddetini artırıcı rolü olup olmadığı.
• Hafiriyat ve diğer çalışmaların yol açabileceği toz, partikül ve diğer emisyonların hava kalitesi ile yüzey sularına etkileri ve bu etkilerin ölçüm yöntemlerinin uygunluğu.
• Kesilmesi planlanan ağaç sayısının ÇED raporundaki doğruluğu ve mevcut orman ekosistemi üzerindeki etkileri.
• Kazı faaliyetleri sonucu ortaya çıkacak malzeme ile ilgili ÇED raporundaki değerlendirmelerin yeterliliği.

Bu kapsamlı ek inceleme kararı, Kanal İstanbul Projesi ile ilgili çevresel ve teknik kaygıların çözülmesine yönelik önemli bir adım olarak öne çıkmaktadır. Danıştay’ın nihai karar süreci, ek bilirkişi raporunun ışığında yürütmenin durdurulması talebinin değerlendirilmesi ile şekillenecek.