Danıştay'ın "Barış Akademisyenleri" Kararıyla Anayasa Mahkemesi Kararlarına Bağlayıcılık Tanımaması Hukuk Düzenini Sarstı

Danıştay'ın Barış Akademisyenleri Kararı ve Anayasa Mahkemesi Bağlayıcılığı Tartışması

CHP Aydın Milletvekili ve TBMM Adalet Komisyonu CHP Grup Sözcüsü Süleyman Bülbül, Danıştay 5. Dairesi'nin Barış Akademisyenleri dosyasında aldığı kararın Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) ihlal kararlarının bağlayıcı olmadığını belirtmesini eleştirdi.

Anayasa Mahkemesi Kararlarına Uymamanın Yarattığı Hukuki Sorunlar

Bülbül, Danıştay'ın bu tutumunun Anayasa'nın 153. maddesinde düzenlenen bağlayıcılık ilkesini açıkça ihlal ettiğini ve bu durumun anayasal düzeni fiilen ortadan kaldırmaya yönelik olduğunu vurguladı. Bu kararın, AYM’nin yerleşik kararlarına ve hukuk sisteminin temel ilkelerine karşı bir çıkış olduğunu belirtti.

AYM Kararlarının Uygulanmaması ve Hukuki Çöküş Riski

Bülbül ayrıca geçmişte Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin Can Atalay kararı ve ilk derece mahkemelerinin Tayfun Kahraman davasında da AYM kararlarına uymamış olmasının, yargı içinde hukuka aykırı tutumların giderek yaygınlaştığını gösterdiğini ifade etti. Bu davranışların Anayasa’ya karşı bir başkaldırı biçimi olduğunu ve hukuk sisteminde kaotik bir duruma yol açtığını dile getirdi.

CHP'li Bülbül’den Anayasa Mahkemesi Üyelerine Sert Çağrı

Süleyman Bülbül, AYM Başkan ve üyelerine seslenerek “AYM hakkında suç duyurusunda bulunma cesareti gösteren, kararlarını uygulamayan, Anayasa’yı yok sayan mahkemeler hakkında neden şimdiye kadar suç duyurusunda bulunmadıklarını” sordu ve bu tutumun derhal düzeltilmesi gerektiğini belirtti.

Sonuç olarak, bu gelişme Türkiye’de hukuk devleti ve anayasal düzenin uygulanabilirliği açısından ciddi bir tartışma başlatmış, Anayasa Mahkemesi kararlarının yargı organları tarafından nasıl uygulanması gerektiği konusu yeniden gündeme taşınmıştır.