Diyarbakır Narin Güran Davasında Nevzat Bahtiyar’ın Cezası Yargıtay Kararıyla Bozuldu

Diyarbakır Narin Güran Davasında Yargıtay’dan Kritik Karar

Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin açılan davada, Nevzat Bahtiyar'a ilk etapta verilen "nitelikli kasten öldürmeye yardım" suçundan 17 yıl hapis cezası, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Yerel mahkeme tarafından Bahtiyar'a yönelik önceki karar "suç delillerini yok etme, gizleme ya da değiştirme" suçu kapsamında değerlendirilirken, Yargıtay sanığın "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan müşterek fail olarak cezalandırılması gerektiğine hükmetti.

Soruşturma ve Yargılama Süreci

21 Ağustos 2024 tarihinde kaybolan Narin Güran'ın cansız bedeni, 19 gün süren arama çalışmalarının ardından 8 Eylül'de dere yatağında üç ağır taş ile gizlenmiş halde bulundu. Olayla ilgili olarak amca, anne ve ağabey ile birlikte komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında da dava açıldı. Yapılan incelemelerde, Bahtiyar’ın kullandığı araçta Narin'e ait DNA ve kılların bulunması, güvenlik kamera görüntülerinde cesedi taşıdığına dair delillerin elde edilmesi dosyada önemli yer tuttu.

Mahkeme Kararları ve İstinaf Süreci

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi, amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran'a "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Nevzat Bahtiyar ise "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4,5 yıl hapis cezası aldı. Dosya istinafa taşındı ve Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, verilen ceza kararlarını oy çokluğuyla onadı. Ancak mahkeme başkanı delillerin bilimsel açıdan yeterince incelenmediği ve Bahtiyar’ın hareketlerinin detaylı analizinin yapılması gerektiği gerekçesiyle muhalefet şerhi koydu.

Yargıtay Kararı ve Temyiz Başvurusu

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, verilen cezaların hukuka uygun olduğunu belirterek kararın onanmasını talep etti. Fakat 29 Aralık 2025’te Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Salim, Yüksel ve Enes Güran hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarını onarken, Nevzat Bahtiyar’ın cezasını bozdu. Yargıtay Bahtiyar’ın eylemlerinin "nitelikli kasten öldürmeye yardım" kapsamında değil, doğrudan "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti. Bu gelişmenin ardından Bahtiyar’a Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 16 Nisan’da görülen duruşmada 17 yıl hapis cezası verildi.

Delillerdeki Çelişkiler ve Sanığın İfadeleri

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan temyiz başvurusunda, Bahtiyar’ın soruşturma süresince birçok tutarsız ve çelişkili ifade verdiği vurgulandı. Sanığın, cesedin taşınması ve gizlenmesine ilişkin beyanlarındaki uyumsuzluklar dilekçede ayrıntılı şekilde yer aldı. Ayrıca kamera kayıtları, HTS verileri ve toprak analiz raporları Bahtiyar’ın olay yerinde ve suç işleniş sürecinde diğer sanıklarla koordineli hareket ettiğini göstermektedir. Savcılık, Bahtiyar’ın olayın başından itibaren suç üzerinde ortak hakimiyet kurarak hareket ettiği gerekçesiyle "iştirak halinde kasten öldürme" suçundan cezalandırılması gerektiğini öne sürdü.

Sanığın Pişmanlık Göstermemesi

Dilekçede, Bahtiyar’ın gerçek bir pişmanlık tavrı takınmadığı, cesedin dere kenarına gizlenmesinden sonra hayatına olağan şekilde devam ettiği, hiçbir rahatsızlık duymadığı belirtildi. Sanığın, olaydan sonra bile yaptıklarına karşı duyarsız olduğu, sürecin başından beri diğer sanıklarla birlikte hareket ederek suçu örtbas etmeye çalıştığı vurgulandı.

İştirak Halinde Kasten Öldürme Suçu ve Hukuki Değerlendirme

Başsavcılığın temyiz dilekçesinde müşterek faillik ilkeleri detaylı biçimde açıklandı. Suçun işlenmesinde rol alan tüm sanıkların ortak irade ve eylem birliği ile hareket ettikleri, bu nedenle tümünün fail konumunda olduğu belirtildi. Dosyadaki objektif delillerin bütüncül değerlendirilmesi sonucunda Bahtiyar’ın da cinayet eyleminin her aşamasında yer aldığı ve bu nedenle daha ağır bir suçtan cezalandırılması gerektiği ifade edildi.

Sonuç itibarıyla Narin Güran cinayetine ilişkin yargılama sürecinde delil ve ifadelere dair değerlendirmeler yeniden yapılarak, sanık Nevzat Bahtiyar hakkında verilen cezanın Yargıtay tarafından bozulması ve suçlamanın niteliğinin değiştirilmesi dava sürecinin seyri bakımından önem taşıyor.