Diyarbakır Narin Güran Davasında Nevzat Bahtiyar'ın Cezası Yargıtay Tarafından Bozuldu

Diyarbakır Narin Güran Davasında Yargıtay Kararı

Diyarbakır'da gerçekleşen Narin Güran cinayetiyle ilgili olarak yürütülen adli süreçte, Nevzat Bahtiyar'a verilen hapis cezası Yargıtay tarafından usul ve esas yönünden incelendi. Mahkeme, Bahtiyar'ın eylemlerinin 'Nitelikli kasten öldürmeye yardım' suçundan ceza almasını bozarak, onun 'İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan müşterek fail olarak yargılanması gerektiğini belirtti.

Olayın Gelişimi ve İlk Mahkeme Kararları

21 Ağustos 2024 tarihinde Bağlar ilçesi Tavşantepe Mahallesi'nde kaybolan Narin Güran'ın cansız bedeni, 19 günlük aramanın ardından dere yatağında çuvala sarılı şekilde bulundu. Olayla ilgili yapılan soruşturma sonucunda amcası, annesi, ağabeyi ve komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. İlk duruşmada Bahtiyar’a suç delillerini gizleme suçundan 4,5 yıl hapis cezası verilirken, diğer sanıklar için ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.

İstinaf ve Bölge Adliye Mahkemesi Kararı

Verilen cezalar, tarafların itirazları üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nde değerlendirildi. Mahkeme, sanıkların cezalarını oy çokluğuyla onadı ancak mahkeme başkanı delillerin eksik incelendiği ve kamera kayıtları ile baz raporlarının detaylı analiz edilmesi gerektiği konusunda muhalefet şerhi koydu. Yüklenen sorumlulukların hayatın olağan akışına aykırı olduğu vurgulandı.

Yargıtay'ın Bozma Kararı ve Yeni Ceza

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 29 Aralık 2025’te verdiği karar ile Salim, Yüksel ve Enes Güran'a verilen ağırlaştırılmış müebbet cezalarını onadı. Nevzat Bahtiyar’a ise suçun vasfının değiştiğine ve 'Nitelikli kasten öldürmeye yardım' suçundan aldığı 4 yıl 6 ay hapis cezası oy birliğiyle bozularak, yeniden yargılanması için dosya geri gönderildi. Bu kapsamda Bahtiyar’a daha sonra 17 yıl hapis cezası verildi.

Bahtiyar Hakkında Yapılan Temyiz Başvurusu

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, Nevzat Bahtiyar’a verilen 17 yıl hapis cezasına karşı temyiz başvurusunda bulundu. Başvuruda, Bahtiyar’ın cinayeti işlemekle doğrudan müşterek fail olduğu ve bu kapsamda cezalandırılması gerektiği vurgulandı. Ayrıca Bahtiyar’ın ifadelerindeki çelişkiler ve delil uyumsuzlukları dosyada detaylı olarak sunuldu.

Delil ve İfade Çelişkileri

Dosyada yer alan kamera kayıtları, DNA örnekleri, HTS kayıtları ve kriminal raporlar Bahtiyar’ın olay yerinde bulunduğunu ve cinayet sonrası cansız bedeni taşıyıp gizlediğini ortaya koydu. Sanığın farklı tarihlerde verdiği ifadelerde cesedi taşların üzerini örtme şekli ve olayın detayları hakkında çelişkili ve tutarsız açıklamalarda bulunduğu belirtildi.

Sanığın Tutumu ve Pişmanlık İddiaları

Başsavcılık, Bahtiyar’ın cinayet sonrası sergilediği soğukkanlı tutum ve pişmanlık belirtmemesi nedeniyle de eleştiride bulunulduğunu bildirdi. Olay sonrası sosyal hayatına devam ettiği ve gerçek bir pişmanlık göstermediği ifade edildi. Bu nedenle yalnızca yardım eden değil, doğrudan faillerle beraber hareket eden sanık pozisyonunda değerlendirilmesi gerektiği savunuldu.

Yasal Süreç ve Son Durum

Tüm deliller ve bilirkişi raporları ışığında, temyiz incelemesi sürecinde Bahtiyar’ın eylemlerinin ceza hukuku bakımından yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verildi. Müşterek faili olduğu cinayet suçundan dolayı hakkında ağırlaştırılmış ceza talebi devam ederken, dosya Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından yeniden incelenmektedir.

Önemli Not: ‹h3› ve ‹p› etiketleri haberin bütünlüğünü sağlayarak içeriğin başlıklar altında net ve anlaşılır şekilde düzenlenmesinde kullanılmaktadır. Bu haber, çocuk cinayetlerinde görev alan yargı süreçlerine dair kritik detaylar içermektedir.