Diyarbakır’da 10 Yıl Önceki Cinayet Davasında Ağırlaştırılmış Müebbet İstemiyle Yargılanma Başladı

Diyarbakır Çermik’te 2015 Yılındaki Gülizar B. Cinayetine İlişkin Dava Başladı

Diyarbakır'ın Çermik ilçesinde 2015 yılında kırsal bir mağarada yakılmış cesedi bulunan ve ardından kimsesizler mezarlığına defnedilen Gülizar B.’nin öldürülmesiyle ilgili dava açıldı. Tutuklu sanık Mehmet Biroğlu ile kadının eşi tutuksuz sanık H.B. hakkında ağırlaştırılmış müebbet ve çeşitli hapis cezaları talep edilmekte olup, duruşma Ergani Ağır Ceza Mahkemesinde görülmeye başladı.

Sanıkların Mahkemedeki İfadeleri

Tutuklu sanık Mehmet Biroğlu, mahkemedeki savunmasında Gülizar B.’nin ölümüyle bağlantısının olmadığını ve aralarında herhangi bir husumet bulunmadığını belirtti. Biroğlu, Gülizar B. ile sadece evlenmesi için eş adayları hakkında telefon görüşmeleri yaptığını, kendisinin korsan taksicilik yaptığını ve kadını hastaneye götürüp getirdiğini ifade etti. Ayrıca, olay günü İzmir’de inşaat işinde çalıştığını ve Gülizar B.’nin kaybolduğuna dair haber alınmasının ardından kendisini hiçbir şekilde aramadığını belirtti.

Tutuksuz sanık H.B. ise eşinin kaybolduğu dönemde Karaman’da olduğunu, aramalar sonucu eşinin kayıp olduğunu öğrendiğini ve aralarında herhangi bir kötü muamele veya tartışma bulunmadığını savundu. H.B., eşini öldürmediğini ve beraatini talep ettiğini açıkladı.

Soruşturma ve İddianamenin Ayrıntıları

Dosyada, sanıkların "tasarlayarak canavarca hisle kadını kasten öldürme" ve "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ile 2 yıldan 7 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmaları isteniyor. Ayrıca, H.B. hakkında "kötü muamele" suçundan 2 aydan 1 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.

Öldürülen Gülizar B.’nin cesedi, 2015 yılında bir mağarada yakılmış halde bulunmuş ve kimliği tespit edilemeyince kimsesizler mezarlığına defnedilmişti. Ancak sonraki yıllarda yapılan DNA ve kriminal incelemeler sonucunda cesedin Gülizar B.’ye ait olduğu ortaya çıktı. Jandarma ve özel ekipler tarafından yürütülen araştırmalar, olayın aydınlatılması için kapsamlı çalışmalar yapılmasını sağladı.

Mahkeme Sürecinin Devamı ve Ek Deliller

Mahkeme heyeti, tutuklu sanığın tutukluluğunun devamına karar verdi, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatının davaya müdahil olma talebi kabul edildi ve bazı tanıkların dinlenilmesi kararlaştırıldı. Ayrıca, Adli Tıp Kurumu tarafından maktule ait giysi ve tırnaklar üzerinde DNA incelemesi yapılacak raporun elde edilmesi kararlaştırıldı. Duruşma sonraki celseye ertelendi.

Sanıkların Önceki İlişkileri ve Olay Yeri İncelemeleri

Jandarma ekipleri tarafından yürütülen incelemelerde, tutuklu sanık Mehmet Biroğlu’nun olayın yaşandığı mağara bölgesine olaydan sonraki 4,5 ay içinde 7 kez gittiği belirlenen baz istasyonu kayıtları ile tespit edildi. Kayıtlar ve yapılan detaylı HTS incelemeleri, sanıkların ileri sürülen iddiaları karşısında delil niteliği taşıyor.

Yakınlarının Cenaze Ziyareti ve Kamuoyuna Yansımalar

10 yıl sonra cesedin kimliğinin tespit edilmesinin ardından, Gülizar B.’nin eşi H.B. ve yakınları, yenilenen bilgiyle Yeniköy Mezarlığı’ndaki mezarı ziyaret etti. Jandarma ekiplerine teşekkürlerini ilettiler ve olayın aydınlatılmasına yönelik çalışmaların devam etmesini talep ettiler.