Diyarbakır'da Baba ve Oğlunu Öldürüp Araçta Yaktılar: 4 Sanık Adli Kontrolle Tahliye Edildi

Diyarbakır Sur'daki Baba-Oğul Cinayeti Davasında Tahliyeler

Diyarbakır Sur ilçesinde meydana gelen ve Remzi Sati ile oğlu Muhammed'in tabancayla vurularak öldürüldüğü ve ardından araç içinde yakıldığı olayla ilgili davanın ilk duruşmasında 5 sanıktan 4'ü adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Olay, 19 Mayıs 2025 tarihinde Köprübaşı Mahallesi yakınlarında yanan kamyonet üzerinde yapılan incelemede ortaya çıktı. İtfaiye ekiplerinin müdahalesiyle söndürülen araçta bulunan baba ve oğlun cansız bedenlerinde tabancayla vurulma izleri ve yanma belirtileri tespit edildi.

İddianame ve Sanık İtirafları

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı iddianamede, sanıklardan Ali Mert İldeniz'in olayın planlı gerçekleştiğini itiraf ettiği yer aldı. İldeniz, Remzi Sati ile hayvan ticareti yüzünden husumet yaşadığını ve 'kayıp inek' gerekçesiyle baba ve oğlunu bölgeye çağırıp tartışma sonucu onları tabancayla vurduğunu açıkladı. Delilleri yok etmek amacıyla da aracı kolonya dökerek ateşe verdiğini ve hedef şaşırtmak için maktulün telefonundan mesaj attığını ifade etti. Ancak kriminal incelemelerde kullanılan kolonya yerine benzin benzeri kuvvetli yanıcı madde kullanıldığı sonucuna varıldı.

Duruşma ve Tahliye Kararları

7 Nisan'da başlayan dava sürecinde savcı, mevcut delil durumu ve tutukluluk süresi dikkate alınarak bazı sanıkların adli kontrol şartıyla tahliyesini talep etti. Mahkeme de Ali Mert İldeniz'in tutukluluğunun devamına karar verirken; A.İ., İ.K., M.D. ve M.K.'yi yurt dışına çıkış yasağı gibi adli kontrol hükümleriyle serbest bıraktı. Duruşma 25 Haziran tarihine ertelendi.

Ailenin Avukatından Tepki: Deliller Tam Toplanmadı

Remzi Sati ailesinin avukatı Melisa Arya Acar, olayın tamamen sanıklardan birinin kendi kendine yarattığı husumete dayandığını belirtti. Delillerin henüz eksik toplandığını, HTS kayıtları ve olay yeri incelemelerinin tamamlanmadığını ifade eden Acar, mahkemenin tahliye kararını şaşırtıcı bulduklarını aktardı. Ayrıca sanık beyanlarındaki çelişkiler ve ifadelerdeki tutarsızlıklar dikkat çekti.

Olayın Planlanmış ve Provalı Olduğu İddiası

Avukat Acar, iki kişinin aynı araçta yakılması olayının tek başına bir kişinin yapabileceği mantıkta olmadığını vurguladı. Bu tür yanma ve öldürme eyleminin defalarca planlanmış ve prova edilmiş olduğuna dikkat çekerek, kullanılan yakıcı maddenin kolonya ile açıklanamayacak kadar güçlü olduğunu belirtti. Sanıkların ifadelerinin sürekli değiştiği, bazılarının kendilerine ezberletilen beyanları tekrarladığına değindi. Acar, bu nedenlerle olayın toplu şekilde ve önceden tasarlanarak gerçekleştirildiğini düşündüklerini bildirdi.