Diyarbakır’da Silikon Ameliyatında 90 Bin TL Bıçak Parası İddiası: Prof. Dr. ve Medikal Firma Sahibi Hakkında Dava

Diyarbakır’da Silikon Ameliyatında Yüksek Rüşvet İddiası

Dicle Üniversitesi Hastanesi’nde görevli Prof. Dr. B.V.Ü. ile medikal firma sahibi T.V.’nin, silikon ameliyatı yaptıran hasta B.Ö.’den 90 bin TL tutarında 'bıçak parası' aldıkları iddiasıyla hakkında “İrtikap” suçundan dava açıldı. Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davanın ilk duruşmasında sanıklar suçlamaları kabul etmedi.

Ameliyat, İddialar ve İddianamenin Detayları

B.Ö., 27 Mart 2025 tarihinde Dicle Üniversitesi Hastanesi Genel Cerrahi Kliniği'nde Prof. Dr. B.V.Ü. tarafından ameliyat edildi. Ameliyatın başarısız olduğunu iddia eden hasta, ameliyat öncesi ve sonrası ciddi sağlık problemleri yaşadı. Hasta, doktor ve medikal firma sahibi T.V.’nin kendisinden rüşvet olarak 90 bin TL talep ettiklerini belirtip şikayette bulundu.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, doktorun ameliyat için zorunlu olmayan işlemleri yaptırıyor gibi göstererek yüksek miktarda para talep ettiği ve medikal firma sahibinin paranın kuyumcu hesabına 'altın alımı' şifresiyle gönderilmesini sağladığı belirtildi. İddianameye göre, kamera kayıtları paranın altın ve nakit olarak teslim alındığını doğruluyor. Ayrıca silikon ürünlerinin hastadan alınan fiyatla firma maliyeti arasında büyük farklar olduğu iddia edildi.

Duruşmada Verilen İfadeler ve Savunmalar

Duruşmaya katılan hasta B.Ö., ameliyat öncesinde 90 bin TL'nin ödendiğini, ameliyata girilmeden hemen önce ise 40 bin TL daha talep edildiğini anlattı. Paranın T.V.’nin hesabına “altın alımı” şeklinde gönderildiğini ve ameliyat sonrası ciddi sağlık sorunları yaşadığını ifade etti. Özel hastanede tedavi gördüğünü belirten B.Ö., ilave ameliyatlar da geçirdiğini kaydetti.

Medikal firma sahibi T.V. ise aldığı 90 bin TL’nin silikon malzemesi ve hizmet bedeli olduğunu savunarak doktorla herhangi bir para alışverişinin olmadığını belirtti. Doktor B.V.Ü. ise para almadığını ve ameliyat sırasında komplikasyon geliştiğini dile getirerek suçlamaları reddetti.

Davanın Geleceği

Mahkeme başkanı, duruşmaya katılmayan tanıklar hakkında zorla getirme kararı verdi ve duruşmayı 18 Haziran’a erteledi. İddianame kapsamında Doktor B.V.Ü. “İrtikap”, T.V. ise “İrtikap suçuna yardım” etmekle suçlanmakta olup mahkeme süreci devam ediyor.