Ekrem İmamoğlu, "Çıkar Amaçlı Suç Örgütü" Davasında Savunma Sürecinde Söz Hakkı Talep Etti

Ekrem İmamoğlu'ndan "Çıkar Amaçlı Suç Örgütü" Davasında Söz Hakkı Talebi

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmakta olan Ekrem İmamoğlu, çıkar amaçlı suç örgütü davasında savunma sırasındaki uygulamalara ilişkin önemli bir talepte bulundu. Duruşmada, sanıkların savunmaları devam ederken kendisine de söz hakkı verilmesi isteğinde bulunan İmamoğlu, bu talebinin Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında haklı olduğunu vurguladı.

Davaya İlişkin İddialar ve İmamoğlu'nun Görüşleri

Duruşmanın yapıldığı Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda, iddianamenin özeti mahkeme heyetine okundu. Mahkeme başkanı Selçuk Aylan, sanıkların kimlik tespitlerinin ardından savunma sürecine geçileceğini belirtti. Bu süreçte söz alan İmamoğlu, davanın Türkiye Cumhuriyeti tarihinin kritik davalarından biri olduğunu ifade ederek, kendisine söz verilmemesinin hukuki bir eksiklik olduğunu ifade etti.

İmamoğlu, dava kapsamındaki suçlamaları "şüpheli, yok hükmünde ve gerçek dışı" olarak nitelendirirken, davanın aslen siyasi bir içerik taşıdığını savundu. Milyonlarca seçmenin desteğine sahip olduğunu belirten İmamoğlu, mahkemenin kendisine ve diğer tutuklu sanıklara adil davranmadığını ve bu durumun kamu güvenini zedelediğini dile getirdi.

Tutukluların Sağlık Durumu ve Savunma Süreci Hakkında İddialar

Duruşmada ayrıca İmamoğlu, tutuklu sanıkların sağlık koşullarına dikkati çekti. Ameliyat geçiren, dizinden rahatsız olan ve yürüme zorluğu yaşayan tutukluların bulunduğunu belirten İmamoğlu, söz konusu kişilerin ev hapsinde olması durumunda bir sakınca bulunmadığını savundu. Ayrıca bir yıldır tecrit koşullarında kaldıklarını, bu sürede yakınlarıyla iletişimlerinin kısıtlandığını aktardı.

İmamoğlu, savunma sırasındaki uygulamaların yanlış olduğunu iddia ederek günler süren savunmalar sırasında aralarda kendisinin de dinlenmesi gerektiğini belirtti. Bunun yanı sıra mahkemenin savunma taktiğine yönelik eleştirilerde bulunup, tutuksuz sanıkların ve iddia makamının savunmalarından sonra kendisine çoklu söz hakkı verilmesi gerektiğini ifade etti. Avukatlarıyla sürekli bir diyalog içinde bulunmasının yargılamanın sağlıklı ilerlemesi için yararlı olacağını da sözlerine ekledi.

Duruşma, öğle arası verilerek devam etti.