Ekrem İmamoğlu ve 402 Sanığın Yargılandığı ‘Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ Davasının İlk Duruşması Başladı

Ekrem İmamoğlu’nun da Bulunduğu ‘Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ Davasının İlk Duruşması Gerçekleşti

İstanbul’da 402 sanığın yargılandığı ‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının ilk duruşması, Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nde bulunan duruşma salonunda başladı. Duruşmada öncelikli olarak sanıkların kimlik tespitleri yapıldı, ardından iddianamenin özeti okundu ve savunmaların alınmasına geçildi.

Uzun ve Ayrıntılı İddianame Hazırlandı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 11 Kasım 2025’te tamamlanan iddianame, toplam 3 bin 809 sayfadan oluşmaktadır. Bu iddianamede Ekrem İmamoğlu, üstlendiği suç örgütü lideri rolüyle 2 bin 430 yıla kadar hapisle cezalandırılması istenmiştir. Örgütün diğer yöneticileri arasında Fatih Keleş, Murat Ongun ve Adem Soytekin gibi isimler yer almakta ve onlar için de yüksek hapis cezaları talep edilmektedir.

Çok Sayıda Suçlama ve Kamu Zararı

İddianamede Ekrem İmamoğlu’nun, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, rüşvet alma ve verme, kamu kurumlarına zarar verme, ihaleye fesat karıştırma gibi çok sayıda suçtan sorumlu tutulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, kişisel verilerin kaydedilmesi ve yayılması, suç gelirlerinin aklanması, çevrenin kasten kirletilmesi gibi suçlamalar da yer almaktadır. İddianamede kamu zararının suç tarihinden itibaren 160 milyar Türk Lirası ve 24 milyon Amerikan Doları olarak hesaplandığı ifade edilmiştir.

Sanıklar Arasındaki Kritik İsimler ve Yargılama Süreci

Ekrem İmamoğlu’nun örgüt lideri olarak suçlandığı dosyada, Fatih Keleş bin 542 yıl 8 ay, Murat Ongun 251 yıl ve Adem Soytekin ise 51 yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya bulunuyor. Toplam 402 kişinin değişen oranlarda hapis cezalarıyla yargılanacağı davanın ilk duruşması İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yürütülmektedir.

Duruşmanın ilerleyen süreçlerinde sanıkların savunmaları alınacak, olayla ilgili detaylı incelemeler yapılacaktır. Yargılama süreciyle birlikte kamuoyunda büyük yankı uyandıran bu dava, Türkiye gündeminde önemli bir yer tutmaya devam edeceği öngörülmektedir.