Gazeteci Zafer Arapkirli'ye "Cumhurbaşkanına Hakaret" Davasında Beraat Kararı

Zafer Arapkirli Hakkında Cumhurbaşkanına Hakaret Suçlamasında Beraat Kararı

İstanbul 60. Asliye Ceza Mahkemesi, sosyal medyada yaptığı bir paylaşım nedeniyle "Cumhurbaşkanına hakaret" suçlamasıyla dava edilen BirGün yazarı ve gazeteci Zafer Arapkirli'nin yargılandığı davada beraat kararı verdi. Mahkeme, davanın esasını oluşturan iddiaların somut delillere dayandırılmadığını belirtti.

Dava Süreci ve Arapkirli’nin Savunması

Dava sürecinde Arapkirli ve avukatları mahkemede hazır bulunarak mütalaaya karşı savunmalarını yaptı. Bir önceki duruşmada savcılık, Arapkirli’nin "Cumhurbaşkanına alenen hakaret" suçundan cezalandırılmasını talep etmişti. Ancak Arapkirli, bu iddiaları reddederek, suçlama konusu yapılan paylaşımların gerçekleri yansıtmadığını ve iftiraya dayandığını ifade etti.

Arapkirli savunmasında, kendi görüşünü ülkenin kötü yönetimine karşı yapılan bağımsız gazetecilik faaliyeti olarak tanımladı ve yapılan eleştirilerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı. "Ortada bir suç unsuru yoktur, iyi ile kötü arasındaki mücadelenin tarafıyım" dedi.

Avukatın Mütalaaya Karşı Sert Eleştirileri

Avukat Kemal Aytaç ise duruşmada mütalaanın hukuken dayanıksız olduğunu belirtti. Sadece bir sosyal medya paylaşımındaki ifadeye dayanılarak dava açılmasının kabul edilemez olduğunu, somut delil ve hukuki gerekçe gösterilmeden yapılan suçlamaların yargının güvenilirliğini zedelediğini söyledi.

Aytaç, müvekkilinin geçmiş paylaşımlarının hukuki sürecin dışında tutulması gerektiğini, iddiaların dayanağının ise bir kişinin öznel yorumu olan Cem Küçük’ün sözlerinden ibaret olduğunu hatırlattı. Bu durumun hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmadığını ifade etti.

Mahkemenin Değerlendirmesi ve Beraat Kararı

Mahkeme hakimi, yaptığı değerlendirmede suçun unsurlarının oluşmadığını belirterek Arapkirli’nin beraatine karar verdi. Kararda, iddiaların somut delil eksikliğinden dolayı cezalandırma için yeterli olmadığı ifade edildi. Böylece, ifade özgürlüğü sınırları içinde yapılan eleştirilerin cezai yaptırıma tabi tutulamayacağı kararlaştırılmış oldu.

Bu karar, gazetecilik faaliyetleri kapsamında yapılan eleştirilerin korunması adına önemli bir hukuki örnek teşkil ediyor ve ifade özgürlüğüne verilen önemi göstermektedir.