Giresun Trafik Kazası Sonrası Öğretmenin Ölümüne Neden Olan Kavga Davasında Yeni Deliller Ortaya Çıktı

Giresun’daki Trafik Kazası ve Ölümle Sonuçlanan Kavganın Dava Süreci

Giresun’un Keşap ilçesinde geçtiğimiz yıl 16 Kasım tarihinde yaşanan trafik kazası sonrası çıkan kavgada, emekli sınıf öğretmeni Abdullah Coşkun’un hayatını kaybettiği olayla ilgili yeni deliller dava dosyasına eklendi. İlhan İhtiyaroğlu’nun yumruk atarak ölümüne neden olmakla suçlandığı dava kapsamında 112 Acil Çağrı Merkezi’ne ait ses kayıtları ile olay anına ait yeni kamera görüntüleri mahkemeye sunuldu.

Olayın Detayları ve Kazanın Meydana Geldiği Yer

Giresun’dan Trabzon yönüne seyir halindeki İlhan İhtiyaroğlu yönetimindeki araç ile Abdullah Coşkun’un otomobilinin Karadeniz Sahil Yolu Karakoç Kavşağı’nda çarpışması sonucunda maddi hasar meydana geldi. Kazanın ardından taraflar arasında başlayan tartışma kısa sürede fiziksel kavgaya dönüştü. Bu arbedede Coşkun’un aldığı darbeler sonrası yere düşerek ağır yaralandığı bildirildi.

Sağlık Müdahalesi ve Vefat

Çevredekilerin ihbarı üzerine olay yerine sevk edilen sağlık ekiplerinin ilk müdahalesinden sonra Coşkun, Giresun Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırıldı, ancak kurtarılamayarak yaşamını yitirdi. Abdullah Coşkun’un, doktor olan kızı Doç. Dr. Ayşe Coşkun Beyan’ın üç yıl süren tedavisi sonucunda kanseri yenmiş olduğu da dava sürecinde vurgu yapılan önemli detaylar arasında yer aldı.

Sanığın Savunması ve Suçlama

İlk kez hakim karşısına çıkan İlhan İhtiyaroğlu, iddiaları reddederek lisanslı karateci olduğu yönündeki bilgilerin doğruluğunu yalanladı ve çocuk yaşlarda kısa süreli karate eğitimi aldığını söyledi. Ayrıca, fitness ve özel güvenlik görevlisi olarak çalıştığını belirtti. Savunmasında, saldırı iddialarını kabul etmeyerek olayda refleks olarak hareket ettiğini ifade etti.

Delil Olarak Sunulan Ses Kayıtları ve Kamera Görüntüleri

Dava dosyasına giren 112 Acil Çağrı Merkezi’ne ait üç ayrı ses kaydında taraflar arasındaki tartışmanın ve kavgaya ilişkin bağırma seslerinin yer aldığı belirtildi. Ayrıca, olay anına ait yolcu otobüsüne ait araç içi kamera görüntüleri de mahkeme tarafından delil olarak değerlendiriliyor. Bu kayıtlar, olaya ilişkin önemli kanıt maddeleri olarak öne çıktı.

Müşteki Avukatının Talepleri ve Mahkemedeki İfadeler

Müşteki avukatlarından Melike Gürcüoğlu, Abdullah Coşkun’un emekli olmadan önce son mezun ettiği öğrencilerinden biri olduğunu belirterek, Coşkun’un çok iyi bir insan ve ülkeye yararlı birçok evlat yetiştirmiş değerli bir öğretmen olduğunu vurguladı. Sanığın pişmanlık göstermediğini, aileye karşı duyarsız davrandığını ifade eden Gürcüoğlu, en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti.

Sanığın Avukatından Savunma

İhtiyaroğlu’nun avukatı, müvekkilinin yardım amacıyla 112’yi aradığını ve olay sırasında karşı tarafın önce araçtan indiğini belirtti. Ayrıca, Adli Tıp raporunun vefatın darp ile değil, mevcut kalp rahatsızlığı sonucu olduğunu gösterdiğini savundu. Avukat bu savunmayla müvekkilinin davranışlarını meşru gördüğünü dile getirdi.

Mağdur Aile ve Toplumun Beklentisi

Müşteki avukatı Çağdaş Tarık Taner, sanığın hiçbir pişmanlık belirtisi göstermemesinin aileyi derinden yaraladığını ve otopsi raporlarının Coşkun’un kafasına aldığı öldürücü darbeleri ortaya koyduğunu ifade etti. Bu olayın toplumda derin bir acı yarattığını belirten Taner, yargılamanın adil ve emsal teşkil edecek bir kararla sonuçlanmasını beklediklerini bildirdi.

Mahkeme Kararı ve Duruşmanın Ertelenmesi

Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluğunun devamına karar vererek duruşmayı erteledi. Dosyaya yeni eklenen delillerin değerlendirilmesi amacıyla sonraki duruşmanın yapılmasına karar verildi.