Giresun'da Emekli Öğretmen Cinayeti: 112 Görüşme Kayıtları ve Kamera Görüntüleri Davada Delil Oldu

Giresun'daki Trafik Kazası Sonrası Ölümle Sonuçlanan Kavga Davasında Kritik Deliller Dosyaya Girdi

Giresun'da geçtiğimiz yıl gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazasının ardından yaşanan ve emekli öğretmen Abdullah Coşkun'un vefatıyla sonuçlanan kavgaya ilişkin yargılamada önemli kanıtlar mahkeme dosyasına dahil edildi. Sanık İlhan İhtiyaroğlu'nun "kasten öldürme" suçlamasıyla yargılandığı davada, 112 Acil Çağrı Merkezi ile yapılan telefon görüşmeleri ile olay anında bölgeden geçen yolcu otobüsünün kamera kayıtları delil olarak kullanıldı.

112 Acil Çağrı Merkezi Kayıtlarında Sanığın İfadeleri

Bilirkişi raporuna göre, olay günü saat 10.53’te gerçekleşen telefon görüşmesinde sanık İhtiyaroğlu, "Üstüme yürüdü, yumruk atmaya çalıştı ben de dövdüm şimdi" ifadelerini kullanırken, çağrı merkezi yetkilileri yaralı olup olmadığını sorduğunda önce yaralı olmadığını söylemesi, ardından "Şu anda yaralı var" demesi kayıt edildi. Görüşme sırasında sanığın olaydan sonra üzerine yürüyen çok sayıda kişi tarafından baskı altında olduğu anlaşılıyor ve maddi hasarlı kazaya taraf olduğunu belirtiyor.

Adli Tıp Raporu ve Sanığın Savunması

Adli tıp raporu, hayatını kaybeden Abdullah Coşkun'un ölüm nedenini kalp krizi olarak belirlerken, sanık İlhan İhtiyaroğlu duruşmada aracından iner inmez trafik polisi talebiyle 112’yi aradığını ve bu sırada Coşkun'un kendisine saldırdığını iddia etti. İhtiyaroğlu, Coşkun’a ikinci darbe girişiminde onu iterek mesafeyi artırdığını, Coşkun'un düşüp düşmediğini görmediğini, kısa süre sonra fenalaştığını ve yere yığıldığını söyledi. Sanık, olay yerinde ilk yardım uyguladığını ve Coşkun’un başını kendi aracındaki kıyafetlerle tampon yaptığını aktardı.

Coşkun Ailesinin Avukatlarından Tepkiler

Ölen Abdullah Coşkun'un öğrencisi ve aynı zamanda ailesinin avukatlarından Melike Gürcüoğlu, sanığın duruşmada herhangi bir pişmanlık duymadığını ve ailenin acısına saygısızlık ettiğini belirtti. Gürcüoğlu, sanığın savunmalarının gerçek dışı olduğunu iddia ederek en ağır cezanın verilmesini talep etti. Ayrıca, sanığın son iş yerindeki çalışma arkadaşlarının olumlu ifadelerde bulunmadığı ve suçla ilintili iddiaların sürdüğü vurgulandı.

Sanık Avukatından Algı Oluşturulmaya Çalışıldığı İddiası

Sanık İhtiyaroğlu’nun avukatı Hicran Akkaya Şenol, olay sonrası bazı basın ve sosyal medya mecralarında gerçek dışı algılar yaratılmaya çalışıldığını ifade ederek, ceza yargılamasının maddi gerçeklere dayalı olması gerektiğini vurguladı. Şenol, müvekkilinin lehine ayrıcalık talep etmediklerini, ancak asılsız isnatlara karşı mücadele edeceklerini açıkladı.

Coşkun Ailesinin Avukatından Emniyetli Bir Karar Beklentisi

Aile avukatı Çağdaş Tarık Taner, sanığın pişmanlık göstermemesinin kısa sürede tespit edildiğini ve saldırının özellikle savunmasız yaşlı bir kişiye yönelik olduğunu belirtti. Taner, otopsi raporunun Coşkun’un kafasına aldığı çok sayıda ölümcül darbeyi ortaya koyduğuna dikkat çekerek, yargılamadan emsal teşkil edecek bir karar çıkmasını istediklerini dile getirdi. Sanık halen tutuklu olarak yargılanmakta olup, dava 6 Mayıs’ta devam edecek.