Gülistan Doku Soruşturmasında Yeni Deliller: Akın Gürlek Aile İçin Gerçek Mezar Yerinin Bulunması İçin Çalıştıklarını Açıkladı

Gülistan Doku Soruşturmasında Yeni Gelişmeler

Adalet Bakanı Akın Gürlek, Gülistan Doku dosyasında mahkeme sürecinin gizli tanık ifadeleri ve yeni deliller doğrultusunda devam ettiğini ifade etti. Bakan Gürlek, bu sürecin temel amacının mağdurun olası mezar yerinin tespit edilerek ailesinin manevi rahatlığa kavuşması olduğunu vurguladı.

Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Titiz Çalışmaları

Soruşturmanın 2020 yılında başlatıldığını ve 2025 yılı sonrası yeni bulguların ortaya çıktığını söyleyen Gürlek, dosyada telefon kayıtları, baz istasyonu verileri, kamera görüntüleri ve gizli tanık beyanlarının esas alındığını dile getirdi. Başsavcılığın aşama aşama yürüttüğü incelemede, olayla bağlantılı tutuklamalar ve kırmızı bültenle aranan şüpheliler bulunduğu belirtildi.

Soruşturmanın Amacı ve Yargı Süreci

Bakan Gürlek, yargının sadece dosyadaki suç ve delillere odaklandığını, makam veya unvanların dosya sürecine etkisi olmadığını açıkladı. Yeni delillerin ortaya çıkmasıyla sürecin yeniden hareket kazandığını ve sonuç olarak ya bir iddianame hazırlanacağını ya da takipsizlik kararı verileceğini ifade etti.

Mezarın Henüz Bulunamaması ve Hukuki Değerlendirme

Mezarın tespit edilememesine rağmen mevcut delillerin cinayeti reddetmediğini belirten Gürlek, Yargıtay kararlarına atıfta bulunarak cesedin bulunamayışının suçu ortadan kaldırmadığını belirtti. Gizli tanık ifadelerinin ve diğer delillerin bu kapsamda önemli olduğunu vurguladı.

Telefon Kayıtları ve Hastane Belgeleri Üzerine İddialar

Tunceli Valisi Tuncay Sonel'e yönelik soruşturmayla ilgili olarak, Doku’nun telefon sim kartının çıkarılarak Ankara'ya gönderilmesi ve hastane kayıtlarının silinmesi iddialarının soruşturma dosyasında yer aldığını kaydeden Bakan Gürlek, bu konuların da titizlikle incelendiğini belirtti.

Adalet Bakanlığı'nın Rolü ve Hassas Dosyalar

Akın Gürlek, Ceza İşleri Genel Müdürlüğü bünyesinde kurulan ekibin, özellikle duyarlılık yaratan dosyalarda soruşturma makamlarının çalışmalarını farklı açılardan değerlendirdiğini, ancak karar verme yetkisinin sadece savcılığa ait olduğunu ifade etti. Bu yaklaşımın soruşturmaların adil ve eksiksiz yürütülmesine katkı sağladığını söyledi.