Hatay Zekiye Kırat Apartmanı Davasında Adalet Arayışı Sürüyor: Depremde 36 Canın Kaybı İçin Hukuki Süreç Devam Ediyor

Hatay Zekiye Kırat Apartmanı Davasında Yeni Gelişmeler

Hatay Antakya'da 6 Şubat'ta Kahramanmaraş merkezli deprem sonucunda yıkılan Zekiye Kırat Apartmanı nedeniyle açılan dava, Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmeye devam ediyor. Binanın yıkılmasıyla 36 kişi hayatını kaybetmiş, mağdur yakınları ve taraf avukatları duruşmalarda hazır bulunurken, sanıklar ise mahkeme salonunda yer almamaktadır.

Müşteki Yakınlarının Adalet Talepleri

Mağdur yakınları duruşmalarda defalarca aynı acıları ve adalet beklentilerini dile getirmekte, dosyada hâlâ ifadeleri alınmamış sanıkların bulunmasının süreci uzattığını vurgulamaktadır. Yakınlarını kaybeden birçok müşteki, binanın aniden yıkıldığı ve sorumluların hak ettikleri cezayı alması gerektiği konusunda ısrarcıdır.

Özellikle bazı mağdur aileleri, "Bina yapan da onayı veren de suçludur" ifadesiyle sorumluluğun sadece yapıyı inşa edenlerle sınırlı kalmayıp, bu yapıların onayından sorumlu yetkililere de uzandığını belirtmiştir. Bu süreçte sürekli değişen mahkeme heyetleri ve süren yargılamaların ailelerde yeni travmalara yol açtığı ifade edilmektedir.

Bilirkişi Raporları Yapısal Kusurları Ortaya Koydu

Müşteki avukatları, bilirkişi raporlarına dayanarak, Zekiye Kırat Apartmanı'ndaki kolon ve kiriş bağlantılarında temel yapı standartlarının sağlanmadığını, beton kalitesinin ise minimumun altında olduğunu belirtmektedir. Rapora göre, düğüm noktalarındaki beton ezilmesi sonucu toptan göçme meydana gelmiştir. Ancak sanık avukatlarının sunduğu mütalaalar, yıkımı deprem şiddetine bağlamış, bu durum mağdur tarafın savunması ile çelişmektedir.

Sanıkların Mahkemeye Katılmaması ve Sağlık Durumu İddiaları

Müteahhit Abdussamet Yılmaz'ın duruşmalara katılmaması ve sağlık raporunun dahiliye branşından alınmış olması savunma avukatları tarafından tartışmaya açılmıştır. Müşteki avukatı Erdem Eren, müteahhidin her duruşmaya katılması gerektiğini ve sorumluluğun tam olarak değerlendirilmesi için olası kastla yargılanmasının şart olduğunu dile getirmiştir.

Kamu Görevlilerinin Yargılanmasına İlişkin Talepler

Yanısıra, müşteki avukatları, kamu görevlilerinin de yargılanması ve sorumluların adalet önünde hesap vermesi gerektiğini belirtmektedir. Soruşturmanın hala sürdüğü ve iddianamelerin hazırlanmasının geciktiği, adaletin gecikmesinin mağdurlara zarar verdiği vurgulanmaktadır.

Sanıkların Suçlamaları ve Yargılananlar

Dava kapsamında müteahhit Abdussamet Yılmaz, yapı denetim şirketi yetkilisi, şantiye şefi, uygulama denetçisi inşaat mühendisi, proje ve uygulama denetçisi mimar ile kontrol elemanı mimar "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olmak" suçundan yargılanmaktadır. Süreçte adalet beklentisi ve yapısal denetimin önemine vurgu yapılmaya devam edilmektedir.