Hatay'da Baraj Patladı İddiası Davasında Beraat Kararı Verildi, Avukatlık Ücreti Hazineye Yüklendi

Hatay’da Baraj Patladı İddiası Nedeniyle Açılan Davada Sonuç Belli Oldu

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremleri sırasında, sosyal medyada yayılan ve Hatay’da bir barajın patladığına dair iddialar üzerine başlatılan hukuki süreç 2,5 yıl sürdü. Bu süreç sonunda, Oğuzhan Uğur ile beraberindeki iki kişi beraat etti.

Uzun Süren Yargılamanın Ardından Beraat Kararı

Babala TV’nin kurucusu olan Oğuzhan Uğur’un da aralarında bulunduğu sanıklar hakkında açılan dava, yaklaşık iki buçuk yıl süren yargılamanın ardından karara bağlandı. Savcılığın cezalandırılmaları yönündeki talebine rağmen mahkeme, delillere dayanarak beraat kararı verdi.

İddianın Yardım Faaliyetlerine Etkisi Tartışıldı

Şikayetçiler, söz konusu yanıltıcı paylaşımın kısa sürede geniş kitlelere ulaşması sonucu bölgedeki yardım çalışmalarının yaklaşık üç buçuk saat kesintiye uğradığını ileri sürdü. Toplamda 8 kişinin şikayeti doğrultusunda açılan dava, sosyal medyada yayılan teyitsiz bilgilerin yarattığı etkilerin hukuki boyutunu ortaya koydu.

Karar İstinaf Mahkemesine Taşınacak

Dava sonrası açıklama yapan müşteki Hasret Yıldırım, mahkemenin beraat kararını kabul etmeyerek dosyayı istinaf mahkemesine taşıyacaklarını bildirdi. Yıldırım, deprem sürecinde yayılan teyitsiz bilgilerin ciddi sonuçlar doğurduğu ve yardım koordinasyonunun sekteye uğradığını vurguladı.

Avukatlık Ücretleri Hazineye Yüklendi

Mahkeme, sanıkların beraatine hükmetmesinin ardından açılan davada avukatlık ücretlerinin devlet hazinesi tarafından karşılanmasına karar verdi. Bu karar da şikayetçiler tarafından tepkiyle karşılandı.

Tartışmalı İfadeler ve Kamu Algısı Üzerine İddialar

Hasret Yıldırım, dava sürecinde Babala TV ekibine yönelik iddialarını yenilerken, deprem döneminde paylaşılan bazı içeriklerin kamu kurumları hakkında yanlış algı oluşturduğunu savundu. Bu açıklamalar, tartışmalı ifadeler olarak gündemde geniş yankı buldu.