HMGS Sınavında Büyük Tartışma: İYİ Parti’den 70 Puan Barajı ve Soru İçeriğine Sert Eleştiriler

HMGS Sınavına İlişkin Kritik Değerlendirmeler

İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı Hakan Şeref Olgun, Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı'nın (HMGS) mevcut yapısına ilişkin önemli açıklamalarda bulundu. Olgun, sınavın sadece varlığının değil, içeriğinin de yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini ifade ederek, 4 yıllık hukuk eğitimi sonunda tamamlanan bilgi ve becerinin bu sınavda adil ölçülmediğini belirtti.

Mevcut Sınav Sisteminin Mezunları Zorladığı İddiası

Olgun, yaklaşık 9 bin 300 hukuk fakültesi mezununun katıldığı HMGS'de %57'sinin elenmesi gibi yüksek bir başarısızlık oranının sınavın yapısal sorunlarından kaynaklandığını savundu. Bu durumun hukuk eğitiminin kalitesini değil sınavın kendisindeki sorunları yansıttığını belirten Olgun, sınavın mesleğe erişimi fiilen engelleyen bir bariyere dönüştüğünü ifade etti.

70 Puan Barajının Getirdiği Zorluklar

Olgun, sınavda uygulanan 70 puanlık barajın ciddi bir problem olduğunu vurgulayarak, sınavın dört yıllık hukuk eğitiminden alınan birçok dersin tek bir oturumda test edilmesine dayalı yapısının eşzamanlı olarak tüm hukuk dallarını akademik anlamda bilmenin yanı sıra dayanıklılığı ölçtüğünü dile getirdi. Oysa staja başlayan adaydan beklenenin, mesleki pratikte hazır olması olduğunu belirtti.

Sınav Formatı ve Ölçme Yöntemindeki Eksiklikler

Test formatında adayların muhakeme yeteneği ve hukuk anlayışından ziyade ezber ve soru kalıplarına dayalı bir performans sergilemek zorunda olduklarını belirten Olgun, bu uygulamanın mesleğe doğrudan katkı sağlamayan avukat adayları yetiştirme riskini taşıdığına dikkat çekti. Bu riskin hukuk sisteminin toplumsal işlevine zarar verebileceğini söyledi.

İYİ Parti’nin Önerisi: Mesleki Yeterliliği Esas Alan Sınav

İYİ Parti olarak HMGS'nin tamamen kaldırılmasını talep etmediklerini belirten Olgun, sınavın adil barajlarla desteklenerek, staja başlayacak hukukçunun gerçek mesleki yeterliliğini ölçen bir yapıya dönüştürülmesi gerektiğini ifade etti. Hukuk sisteminin geleceğinin, elenenlerle değil yetkin ve donanımlı hukukçularla şekillenmesi gerektiğinin altını çizdi.