HSK Atamaları Tartışma Yarattı: CHP’den Bakan Gürlek’e Kritik Sorular

CHP’den HSK Atamaları Hakkında Kritik Soru Önergeleri

CHP İnsan Haklarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı ve Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun (HSK) son dönemde yaptığı atamaları Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne taşıdı. Tanrıkulu, Adalet Bakanı Akın Gürlek’e yönelttiği soru önergesiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne yönelik yoğun atama uygulamasının ve Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’nden Ankara’ya gerçekleştirilen görevlendirmelerin gerekçelerini detaylı şekilde sordu.

Yargı Bağımsızlığı ve Liyakat İddiaları

Tanrıkulu, HSK kararlarının kamuoyunda yargı bağımsızlığı, liyakat prensibi ve coğrafi teminat açısından tartışmalara neden olduğunu vurguladı. Atamalarla birlikte kritik görev değişikliklerinin yapıldığını ve bu durumun yargı teşkilatında olası bir yeniden yapılanma iddialarını gündeme getirdiğini belirtti. Bu kapsamda, 20 Nisan 2026 tarihli HSK kararnamesinde kullanılan objektif kriterlerin ne olduğu ve bu kriterlerin kamuoyuyla paylaşılma durumu soruldu.

Ankara ve Diyarbakır Mahkemelerindeki Personel Hareketliliği

Özellikle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne yapılan yoğun atamaların amacının ne olduğu ve bu mahkemede özel bir yeniden yapılandırma sürecinin yürütülüp yürütülmediği sorularıyla beraber Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’nden Ankara’ya yapılan atamaların hangi ihtiyaçtan dolayı gerçekleştirildiği mercek altına alındı. Ayrıca bölgesel yargı hizmetlerinin aksamasını önlemek için hangi tedbirlerin alındığı da detaylandırılması istenen konular arasında yer aldı.

Ağır Ceza Mahkemeleri ve Taşra Teşkilatındaki Değişiklikler

Ağır ceza mahkemelerinde yapılan görev değişikliklerinin gerekçeleri, devam eden davalara olası etkileri ve taşra teşkilatındaki geniş çaplı atamaların temel amacı da soru önergesinin önemli parçaları oldu. İlçe başsavcılıklarında yaşanan bu değişimlerin hizmet kalitesine etkisinin değerlendirilip değerlendirilmediği sorgulandı. Yargı teşkilatındaki bu dönüşümlerin siyasi veya idari etkiler taşıyıp taşımadığı ve denetim mekanizmalarının işletilip işletilmediği de gündeme getirildi.

Geleceğe Yönelik Planlar ve Mevcut İtiraz Mekanizmaları

Tanrıkulu ayrıca önümüzdeki süreçte kapsamlı bir yaz kararnamesi hazırlanıp hazırlanmadığını ve bu kapsamda kaç hakim ve savcının yer değişikliğine tabi tutulacağının bilgisi talep edildi. HSK kararlarına karşı yargı mensuplarının sahip olduğu itiraz mekanizmalarının yeterliliği ve bu konuda yeni düzenleme planları da soru önergesinde yer aldı.