HSK’nın İhtisas Mahkemeleri Kararına CHP’den Kritik Uyarı: Yargının Bağımsızlığı Tehlikede

CHP’den HSK’nın İhtisas Mahkemeleri Kararına Sert Eleştiri

CHP Genel Başkan Yardımcısı Evrim Rızvanoğlu, Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) çevre ve kamu varlığına ilişkin davaların belirli idare mahkemelerinde ihtisaslaşması yönündeki kararını değerlendirdi. Rızvanoğlu, yargının bu mahkemeleri bağımsız ve tarafsız olarak yapılandırmaması halinde adil yargılanma ilkesinin tehdit altında kalacağını belirtti.

Çevre Davalarında İhtisaslaşmanın Önemi ve Riskleri

HSK'nın 5 Mart'ta Resmi Gazete'de yayımladığı kararla, bazı çevre davaları ve kamu varlığına ilişkin hukuki süreçlerin belirli idare mahkemelerinde uzmanlaşması öngörülmüştür. Bu mahkemelerde özellikle ÇED kararlarına yönelik davalar, acele kamulaştırma işlemleri ve turizmi teşvik kanunu kapsamındaki satış gibi kritik konular ele alınacaktır. Evrim Rızvanoğlu, ihtisaslaşmanın teknik ve karmaşık davaların daha etkin incelenmesi açısından önem taşıdığını, CHP'nin de geçmişte çevre mahkemeleri kurulması yönünde öneriler sunduğunu ifade etti.

Rızvanoğlu, çevre davalarında gerçek anlamda ihtisaslaşmanın ancak yargının bağımsızlığı ve kamu yararını gözetilmesi halinde doğa için önemli bir güvence yaratabileceğine dikkat çekti. Aksi halde, bu mahkemelerin iktidarın çevreyi tahrip eden ve rant projelerini destekleyen kadrolarca şekillendirilmesi durumunda, adil yargılanma hakkı ciddi şekilde zedelenecek endişesine vurgu yaptı.

Yargının Bağımsızlığı ve Kamu Yararı Öncelikli Olmalıdır

Yargının bağımsızlığına dair mevcut tartışmalar göz önünde bulundurulduğunda, çevre davaları alanında ihtisaslaşmanın uygulanış biçimi büyük önem kazanıyor. Danıştay 4. Dairesi’nin çevre lehine verilen bazı yerel mahkeme kararlarını şirketler lehine bozması ve bilirkişi raporlarını yeni inceleme yapmadan değiştirmesi gibi uygulamalar, bu endişeleri artırmaktadır. Bu nedenle, çevreyi koruma işlevi üstlenmesi gereken yargı mekanizmalarının aksine, çevre tahribatı yaratan projelerin önündeki hukuki engelleri kaldıran araçlar haline gelmemesi gerekmektedir.

Sonuç olarak, çevre davalarında ihtisaslaşma tartışılırken en temel önceliğin yargının bağımsızlığı ve halkın çevre hakkına erişiminin kolaylaştırılması olması elzemdir.