İBB Davası Duruşmalarında Basın Mensuplarının Koşulları Tartışma Yaratıyor: Avukat Ersöz Mahkemeye Dilekçe Verdi

İBB Davası Duruşmalarında Basının İzleme Koşulları Tartışma Konusu

Avukat Hüseyin Ersöz, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasında basın mensuplarının duruşmaları takip etme imkanlarının önemli ölçüde kısıtlanmasının aleniyet ilkesine aykırı olduğunu belirterek, bu hususta mahkemeye resmi bir dilekçe ile başvurduğunu duyurdu.

Aleniyet İlkesi ve Basının Görevi

Ersöz, duruşmaları takip eden basın mensuplarının koşullarının geriletilmesinin, yargılama sürecinin şeffaflığı ve halkın haber alma hakkı açısından kabul edilemez olduğunu ifade etti. Basının, ister bağımsız ister gazete veya televizyon kuruluşlarına bağlı olarak çalışsın fark etmeksizin, yargılamayı kamuoyuna yansıtma ve denetleme görevini yerine getirdiğinin altını çizdi.

Duruşmada Taleplerin Engellenmesi ve Dilekçe Süreci

Mahkeme sırasında bu konuyu dile getirmek istediğini ancak mahkeme başkanı tarafından söz verilmediğini belirten Ersöz, bu nedenle adalet ve şeffaflık ilkeleri doğrultusunda daha resmi bir yöntem olarak taleplerini mahkemeye yazılı dilekçe ile iletmek zorunda kaldıklarını açıkladı.

Hukuki Dayanaklar ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi

Dilekçede, adil yargılanma hakkının ve duruşmaların aleniyet ilkesinin Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, Ceza Muhakemesi Kanunu ile birlikte Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’yle de güvence altına alındığı vurgulandı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin Nevruz Bozkurt kararı referans gösterilerek, yargılamanın açıklığının kamu denetimini sağlayarak yargı sürecini daha saydam hale getirdiği ifade edildi.

Basının Fiziki ve Çalışma Koşullarının İyileştirilmesi Gerekliliği

Avukat Hüseyin Ersöz, duruşma salonlarında basın mensuplarına ayrılan bölümün fiziki koşullarının yeterince iyileştirilmesi gerektiğini belirtti. Ersöz, basının bu alanda önünde hiçbir engel bulunmadan görevini yapmasının, halkın haber alma özgürlüğünün korunması açısından kritik önem taşıdığını kaydetti.