İmamoğlu'na Yönelik "Çıkar Amaçlı Suç Örgütü" Davasında Tutuklu Sanık Sukas'tan Sert Savunma

İmamoğlu’na Yönelik Suç Örgütü Davasında Tutuklu Sanık Sukas’tan Kritik Savunma

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, "İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" iddialarına ilişkin yürüttüğü davanın sekizinci duruşması, tutuklu sanık Ali Sukas'ın savunmasıyla sürdü. Toplam 407 sanığın yargılandığı dava kapsamında Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda gerçekleşen duruşmada, Sukas üzerine atılan suçlamaları kesin bir dille reddetti.

Sukas: İddialar İftira ve Gerçek Dışı

Ali Sukas, kendisine yöneltilen suçlamaların tamamını iftira olarak nitelendirirken, "Ekrem İmamoğlu ile aramızda hiyerarşik bir ilişki yoktur" ifadelerini kullandı. Dava dosyasında yer alan suç örgütü iddiasını kesinlikle kabul etmediğini belirten Sukas, kendisine isnat edilen suçlarda hiçbir para transferi gerçekleştirmediğini söyledi. Ayrıca, örgüte dair bilginin olmadığını ve bu nedenle beraat edeceğine olan inancını vurguladı.

Komisyon ve Otobüs Talebi İddialarına Karşı Savunma

Sukas, tutuksuz sanık Fikret Baydemir'in, Ağaç AŞ’den alacakları karşılığında komisyon verdiği yönündeki iddialara karşı çıktı. Baydemir ile yılda birkaç kez karşılaştığını ancak aralarında hukuki bir ilişki bulunmadığını ifade etti. Ayrıca, Ahmet Sarı'nın, eşinin milletvekili adaylığı döneminde seçim çalışmaları için otobüs talebinde bulunduğu iddiasının da gerçek dışı olduğunu söyledi. Piyasada araç bulmanın zor olduğunu, ancak otobüs kiralamak için iletişime geçtiklerini ve bununla ilgili ayrıntılı görüşmeler yaşandığını aktardı.

Tahliye ve Beraat Talebi

Ali Sukas, söz konusu suçlarda rolünün olmadığını belirterek mahkemeden öncelikli olarak tahliyesini, ardından beraatini talep etti. Savunmanın ardından mahkeme heyeti duruşmaya öğle arası verdi. Öğleden sonraki oturumda Sukas'a yönelik çapraz sorgunun yapılacağı açıklandı.