İmamoğlu’nun da Adı Geçen 414 Sanıklı “Çıkar Amaçlı Suç Örgütü” Davasında Kritik Savunmalar

İmamoğlu'nun da Adı Geçen 414 Sanıklı “Çıkar Amaçlı Suç Örgütü” Davasında Kritik Savunmalar

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ve "çıkar amaçlı suç örgütü" iddiasıyla açılan davanın 37. duruşmasında tutuklu bulunan iş insanı Seza Büyükçulha ile Kültür AŞ Hakediş Şefi Gökhan Köseoğlu savunmalarını gerçekleştirdi. Duruşma, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapıldı.

Seza Büyükçulha'dan İddialara Karşı Sert Reddetme

Sanık Seza Büyükçulha, iddianamede isminin doğrudan eylemler ve sonuç kısmında yer almadığını belirterek, örgüt üyelerinin konumlarının şema bölümünde yer aldığına dikkat çekti. Büyükçulha, İmamoğlu ile bir otelde karşılaştığını, bu sırada güvenlik kameralarının bantlanması olayı yaşandığını ve görüntülerinin bilindiğini vurguladı.

İmamoğlu'nun çocukluk arkadaşı olduğunu ifade eden Büyükçulha, hastanede ayak ameliyatı sonrasında fiziksel aktivitelerini otelde sürdürdüğünü anlattı. Otelde karşılaşma anını ve kısa sohbetlerini detaylandıran sanık, üzerine atılı "rüşvet verme" suçlamasının gerçek dışı olduğunu savundu.

Gökhan Köseoğlu: Örgüt Üyeliği İddialarını Kesinlikle Reddediyorum

Kültür AŞ Hakediş Şefi Gökhan Köseoğlu, üzerine atılan suç örgütü üyeliği iddialarını reddetti. Köseoğlu, 2015'ten beri Kültür AŞ'de çalıştığını, çoğu iddia edilen örgüt üyesini tanımadığını belirtti. Murat Ongun ile herhangi bir bağlantısının olmadığını, hatta telefon numarasını bile bilmediğini vurguladı.

Köseoğlu ayrıca, mali müşavirlik mesleği ve görev tanımı doğrultusunda ihale süreçlerinde yetki ve imzası bulunmadığını açıkladı. İddianamede hakediş işlemlerine ilişkin usulsüzlüklerin yer almadığını belirtti.

Çapraz Sorguda Önemli İfadeler

Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan'ın etkin pişmanlık kapsamında verilen ifadelerin baskı altında olup olmadığı sorusuna Köseoğlu “Hayır” yanıtını verdi. Köseoğlu, eski Kültür AŞ Genel Müdürü Serdal Taşkın ile Reklam İstanbul firması üzerine yaptığı görüşmeleri, firmanın küçük işler alıp iş deneyimini artırma süreciyle ilgili konuşmalarını ayrıntılı şekilde anlattı.

Köseoğlu, ihaleler öncesinde gördüğü listelerde hangi firmaların ihale kazanacağına dair notları bu listelerde gördüğünü ve çalıştığı kısımlarda ajandasında bu şekilde yazılar bulunduğunu dile getirdi. Ancak, bu listeleri aynı anda görmediğini ve resmi bir kararı bulunmadığını savundu.

Duruşma İleri Bir Tarihe Ertelendi

Sanık Köseoğlu’nun savunma ve çapraz sorgusunun tamamlanmasının ardından duruşma, devam eden işlemler için ertelendi. Dava kapsamında tutuklu, müşteki ve çok sayıda sanığın yargılaması sürüyor.