İmamoğlu’nun da Adı Geçen “Çıkar Amaçlı Suç Örgütü” Davasında Kritik Duruşma Tamamlandı

İmamoğlu’nun da Arasında Bulunduğu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü Davasının 33. Duruşması Gerçekleşti

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ve 77’si tutuklu toplam 414 sanığın yargılandığı "çıkar amaçlı suç örgütü" davasının 33. duruşması Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda tamamlandı. Duruşmada bazı tutuklu sanıklar ile avukatlarının savunmaları mahkeme heyetine sunuldu.

Volkan Ateş'ten Kantar Göreviyle İlgili Savunma

Tutuklu sanıklardan Volkan Ateş, Cebeci Maden Bölgesi'nde kaçak hafriyat dökümü iddialarına ilişkin savunmasında, kantar sorumlusu olduğunu belirtti. Görevini kantara gelen hafriyat araçlarının giriş çıkış işlemlerini sağlamak ve İSTAÇ’ın evraklarının takibini yapmak olarak açıkladı. Ateş, araçların kantardan geçişinden sonra sorumluluğunun sona erdiğini ifade ederek, "Kantar işlemleri standart prosedürlere göre uygulanıyordu ve kullanılan sistem 2015’ten beri İSTAÇ tarafından tüm sahalarda kullanılmaktadır" dedi.

Ekrem İmamoğlu’ndan İzin ve Denetim Talepleri

Duruşmada söz alan Ekrem İmamoğlu, maden sahasındaki faaliyetlerle ilgili olarak izin belgelerini verenlerin, denetleyenlerin ve ilgili yetkililerin mahkemeye çağrılarak dinlenmesini acil talep etti. İmamoğlu, bu kişilerin ifadelerinin davanın aydınlatılması açısından önemi olduğunu vurguladı.

Tutuklu Harita Mühendisi Yağmur Cansu Yeşilyurt’un Savunması

Yağmur Cansu Yeşilyurt ise 7 aydan uzun süredir tutuklu olduğunu belirterek, hayatı boyunca herhangi bir suç örgütü veya siyasi oluşuma üye olmadığını, suç teşkil edecek bir faaliyette bulunmadığını savundu. Maden ocaklarında mühendislik ve ölçüm işlerinde görev aldığını, ayrıca Neoray şirketinde verilen yol yapım projesinde harita mühendisi olarak çalıştığını açıkladı. Yeşilyurt, genel müdürlük görevine 2024 Haziran ayında getirildiğini ve bu pozisyonda sadece yaklaşık 9 ay bulunduğunu, imza yetkisi kullanmadığını ve maaşı dışında para almadığını sözlerine ekledi.

Ayrıca, kaçak döküm sahasında görevli olduğuna ilişkin iddiaları reddederek, bu alanların sorumluluk alanına girmediğini belirtti. Duruşma sırasında Ekrem İmamoğlu’nun vergi denetim raporlarıyla ilgili sorusuna cevap vermek için "Bilmiyorum" yanıtını verdi.

Duruşma Yarın Devam Edecek

Yeşilyurt’un savunmasının tamamlanmasının ardından çapraz sorguya geçildi ve duruşma, avukatların beyanlarının dinlenmesine devam edilmek üzere ertelendi.