İmamoğlu’nun İsimlerinin Geçtiği Yolsuzluk Davasında Kritik Savunma ve İddialar

İmamoğlu İsimli Yolsuzluk Davasında Ağaç AŞ Müdürünün Detaylı Savunması

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, İBB iştirak şirketi Ağaç AŞ’nin satın alma müdürü Ümit Polat, "çıkar amaçlı suç örgütü" iddialarına ilişkin yargılama kapsamında kapsamlı bir savunma yaptı. 25 yılı aşkın bir süredir Ağaç AŞ’de görev yapan Polat, görev değişiklikleri ve yaşanan gelişmelerle ilgili süreci ayrıntılı şekilde anlattı.

Polat’tan “Yüzde 10 Komisyon” İddialarına Ret

Görev yaptığı süreçte, genel müdür Ali Sukas tarafından, satın alma işlemleri üzerinden “yüzde 10” oranında haksız kazanç sağlanacağı ve bunun kendisinden talep edileceği belirtildiğini aktaran Polat, bu teklife kesinlikle karşı çıktığını ve bu tür bir uygulamaya asla katılmayacağını vurguladı. Polat, "Neyin parasını istiyorsunuz?" diye sorduğunu ve Ali Sukas’ın "Yukarısı istiyor" açıklaması yaptığını ifade etti. Ancak Polat, kendisinin böyle bir rant ilişkisine geçmediğini ve suçlamalarla ilişkilendirilen kişilerin etkin pişmanlıktan yararlanarak isimlerini kendisine verdiklerini ileri sürdü.

Müteahhitlerin Şikayetleri ve İçerideki Mobbing İddiaları

Polat, müteahhitlerin çeşitli oranlarda usulsüz para taleplerinden yakındığını belirtti. Ancak kendisinin bu meseleleri üst mercilere iletemediğini ve zamanla kendisine mobbing uygulandığını ileri sürdü. Bu süreçte Ekrem İmamoğlu’ya konunun iletilmesi için bazı girişimlerde bulunsa da sonuç alamadığını dile getirdi. Polat, yönetim içinde kendisine yeni unvanlar teklif edilmesine rağmen hiçbir şey değişmediğini belirtti.

Mahkeme Başkanı’nın Polat’a Soruları ve Yanıtları

Mahkeme başkanı Selçuk Aylan, Polat’a kendisiyle ilgili para alma iddialarının neden savunmasında yer almadığını sorduğunda, Polat iddiaların etkin pişmanlık ifadeleriyle ilgili olduğunu ve bu kişilerin kendisini suçlamak suretiyle serbest kaldıklarını savundu. Ayrıca, tutuklamaların ardından Ali Sukas’ın kendisine ifade vermesi konusunda baskı uyguladığını ve savunmasını değiştirmediğini anlattı.

Ağaç AŞ’nin Para Hareketleri ve İmamoğlu’nun Tepkisi

MASAK tarafından hazırlanan ve duruşmada sunulan Ağaç AŞ’nin para çıkış hareketleri grafiklerinde 25 milyar liralık artış dikkat çekti. Cumhuriyet savcısı, bu paranın kaynağı hakkında Polat’tan bilgi talep ettiğinde Polat, "seçim parası" ifadelerini kullandı. Polat’ın bu açıklaması üzerine duruşmada bulunan Ekrem İmamoğlu ile avukatları sert tepki göstererek söz konusu tablonun yanlış ve yalan olduğunu ifade etti. Mahkeme başkanı, tablonun iddianamede yer aldığına dikkat çekerek, savunma yapacakların bunu mahkemede açıklayabileceğini belirtti.

Duruşmanın Devamı ve Süreç

Duruşma, bu ifadelerin ardından öğle arasında verilerek süreç ilerlemeye devam etti. İddia makamı ve savunma avukatlarının sunacağı yeni deliller ve tanık anlatımları ile davanın seyri yakından takip ediliyor.