İstanbul Barosu Uluslararası Sempozyumda Adil Yargılanma Hakkını ve Hukuk Sistemindeki Sorunları Gündeme Taşıdı

İstanbul Barosu'nun Uluslararası Sempozyumu Hukukta Adalet Arayışını Masaya Yatırdı

İstanbul Barosu, Paris, Berlin, Brüksel ve Gürcistan Baroları ile işbirliği içinde ve birçok uluslararası hukuk topluluğunun katılımıyla düzenlenen "Adil Yargılanma ve Savunma Hakkı Uluslararası Sempozyumu" ikinci gününde devam etti. Sempozyum, özellikle hukuk sistemindeki eksikliklerin ve savunma hakkının korunmasının önemi üzerine kapsamlı değerlendirmelere sahne oldu.

Türkiye ve Avrupa’ya Barolardan Ortak Hareket Çağrısı

Sempozyumun açılış konuşmasını yapan İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu, savaşların sona erdirilmesi için Türkiye ve Avrupa ülkeleri arasında ortak hareket etme gerekliliğine dikkat çekti. Kaboğlu, savunma örgütlerine yönelik olarak "Savunma Dayanışma Ağı" kurulmasını önerirken, baroların sadece izleyen değil sürece yön veren aktif bir aktör olmaları gerektiğini vurguladı.

Kaboğlu, baroların ulus-ötesi iş birliklerini güçlendirmesi gerektiğini belirterek, Uluslararası Ceza Mahkemesi ve Uluslararası Adalet Divanı gibi kurumların etkinliğinin artırılması için baskı yapılmasının önemine işaret etti. Ayrıca, Benjamin Netanyahu ve Donald Trump gibi uluslararası aktörlerin adalet önüne çıkarılması gerektiğini savunarak, baroların bu konularda aktif rol üstlenmesini istedi.

Nürnberg Modeline Benzer Etik Yargı Düzeni İçin Çağrı

Başkan Kaboğlu'nun en dikkat çekici önerisi ise uluslararası hukukta yeni bir dönemi başlatabilecek "Nürnberg benzeri etik yargı mekanizması" kurulması yönündeydi. Bu öneri, uluslararası hukukta etik yargı standartlarının sağlanması ve savaş suçları ile insan hakları ihlallerinin etkin şekilde yargılanması için önemli bir adım olarak değerlendirildi.

Sempozyumda Hukuk Sistemine İlişkin Acı Tanıklıklar Paylaşıldı

Sempozyumun ilk gününde, adalet arayışının zorlukları ve hak ihlalleriyle ilgili çarpıcı örnekler sunuldu. Türkiye'de hak aramanın neden mücadeleye dönüştüğü detaylı analizlerle ortaya konurken, tutuklu milletvekili Can Atalay'ın cezaevinden gönderdiği mektup okundu. Mektupta savunmanın sadece bir meslek değil aynı zamanda hukuk devletinin en önemli mevzisi olduğu vurgulanarak, avukatların susmaması gerektiği belirtildi.

Gazeteci Gökçer Tahincioğlu, Türkiye’de adalet arayışının tarihsel süreçteki sorunlarını 12 Eylül döneminden faili meçhul cinayetlere, deprem davalarından güncel hak ihlallerine kadar uzanan çok sayıda örnekle anlattı. Tahincioğlu, sistematik cezasızlık kültürüne dikkat çekerek, adalet mücadelesinin önemine işaret etti.

Hak Arama Mücadelesi Veren Ailelerin Sesleri

Yakınlarını kaybeden mağdur ailelerin tanıklıkları, sempozyumun önemli ve etkileyici anlarını oluşturdu. Havai fişek fabrikası patlamasında kardeşini kaybeden Mervenur Yılmaz, yaşanan trajediyi "düzen cinayeti" olarak nitelendirerek, denetimsizlik ve cezasızlığın ölümleri kaçınılmaz kıldığını belirtti. Yargı sürecinde yaşadıkları zorluklara dikkat çekerken, adalet sisteminin mağdurların yanında olması gerektiğini vurguladı.

6 Şubat depremlerinde üç çocuğunu yitiren Nurgül Göksu ise kendi çabasıyla deliller toplamasına rağmen adaletin gerçekleşmediğini anlattı. Kamu görevlilerinin ihmallerine rağmen hesap verilmediğini belirten Göksu, evlatlarının hatırasıyla adalet talebini sürdürdüğünü dile getirdi.

Üniversite öğrencisi Rojin Kabaiş’in babası Nizamettin Kabaiş ise kızının ölümüyle ilgili soruşturmanın yeterince yapılmadığını ve sürecin hukuki eksikliklerle dolu olduğunu açıkladı. Adli Tıp raporlarındaki çelişkiler ile delillerin bulunmaması nedeniyle gerçeklerin ortaya çıkarılamadığını ifade eden Kabaiş, ailesinin tehdit edildiğini de belirterek yetkililere adalet çağrısı yaptı.

Devletin Soruşturma Görevini Yerine Getirmemesi Sempozyumda Gündemde

Oturumun moderatörü Avukat Akçay Taşçı, iş cinayetleri, deprem davaları ve şüpheli ölümler gibi konularda devletin soruşturma yükümlülüğünü gereği gibi yerine getirmediğini ve cezasızlık kültürünün yaygınlaştığını vurguladı. Bu durumun hem hukuk sistemi hem de toplum açısından kabul edilemez sonuçlara yol açtığı ifade edildi.

“Adalet Ya Herkes İçindir Ya Hiç Yoktur” Mesajı

Sempozyumun ilk günü, savunma hakkının zayıflaması halinde yalnızca avukatların değil toplumun tamamının zarar göreceği ortak fikriyle tamamlandı. Katılımcılar, adaletin evrensel bir hak olduğunu ve herkes için sağlanmadığı sürece hukuk sisteminin varlığının sorgulanması gerektiğini belirtti.