Kayseri'de Diş İmplantı Krizi: İlamsız İcra Takibiyle Ev ve Araç Haczi Yaşandı

Kayseri’de İmplant Tedavisinde İlamsız İcra Takibi ve Haciz Mağduriyeti

Kayseri’de, 12 implant diş yaptırmak üzere özel bir klinikte anlaşan N.E. adlı kadın hastanın, ilk implantında sorun yaşaması nedeniyle tedaviyi yarıda bırakıp diğer bir hastanede devam etmesi sonrası beklenmedik bir hukuki süreç başladı. Diş hekimi Y.D. tarafından başlatılan ilamsız icra takibi neticesinde N.E.’nin evine ve aracına haciz işlemi uygulandı.

Muhtara Tebligat ve İlamsız İcra Takibinin Sonuçları

Tüketiciler Birliği Genel Başkanı Mahmut Şahin, ilamsız icra takibinin muhtara tebliğ edilmesi nedeniyle N.E.’nin durumu zamanında öğrenemediğini ve itiraz süresini kaçırması sebebiyle hacizle karşılaştığını belirtti. Şahin, “12 diş için yapılması gereken anlaşma iptal edilmesine rağmen diş hekimi, ilamsız icra ödemesi gönderiyor; bu ödeme muhtara bırakıldığı için vatandaş haber alamıyor ve itiraz edilmediği halde işlem kesinleşiyor” dedi.

Şahin ayrıca, borç tutarı olan 137 bin liranın çocuklar tarafından ödenip haczin kaldırıldığını fakat mağduriyetin mahkeme yoluyla giderilmeye çalışıldığını vurguladı. İlgili kişinin alınmayan hizmet bedelini ödemek zorunda kalması ve bunun beraberinde getirdiği mahkeme masraflarının da ayrı bir sorun olduğunu ifade etti.

Muhtara Tebligat Uygulamasının Yeniden Düzenlenmesi Gerekiyor

Tüketiciler Birliği Başkanı, muhtara tebligat sisteminin günün şartlarına uygun olmadığını ifade ederek, bu uygulamanın kaldırılması ya da yerine kişiye bizzat tebligat yapılmasının sağlanması gerektiğini açıkladı. “1930’lu yıllarda geçerli olan ve muhtarın artık herkesle iletişim kurabildiği o dönemden kalan bu yöntem, günümüzde ciddi mağduriyet yaratmaktadır” diyen Şahin, ayrıca e-Devlet gibi elektronik sistemler üzerinden tebligat yapılmasının çözüm olacağını belirtti.

İlamsız İcra Takibine Karşı Tüketicilerin Bilinçlenmesi Önemli

Mahmut Şahin, ilamsız icra işlemlerinin herhangi bir belge olmadan başlatılabildiğine dikkat çekerek tüketicilerin bu tür ödeme emirlerine karşı çok tedbirli olmaları gerektiğini söyledi. “Muhtara bırakılan tebligatlardan haberdar olunamayabilir ve 7 gün içinde itiraz edilmezse 8'inci gün kesinleşiyor, ardından maaş, araç gibi mal varlıklarına haciz gelebiliyor” dedi. Tüketicilerin haftalık olarak muhtara giderek tebligat olup olmadığını sorgulamaları ve gerektiğinde hızla itiraz etmeleri gerektiğini ifade etti.

Yaşanan bu olay, ilamsız icra sistemine ve tebligat mekanizmasına yönelik kapsamlı düzenleme ihtiyacını ortaya koyarken, mağduriyetlerin önüne geçilmesi için yasal reformların talep edilmesi gerektiğini göstermektedir.