KOSTÜ ile Kampüs Mülk Sahibi Arasında 15 Kat Kira Artışı Krizi Yargıya Taşındı

KOSTÜ ile Kampüs Mülk Sahibi Arasında Kira Artış Anlaşmazlığı

Kocaeli Sağlık ve Teknoloji Üniversitesi (KOSTÜ) ile kampüs binasının mülk sahibi Mehmet Şerif Kanık arasında kira artışı konusunda yaşanan anlaşmazlık mahkeme sürecine taşındı. Üniversitenin kampüsü için talep edilen 15 kat kira artışı talebi, KOSTÜ yönetimi tarafından kabul edilmedi. Bu durum üzerine mülk sahibi Kanık, kira bedelinin artırılması amacıyla yasal yollara başvurdu.

Rektör Muzaffer Elmas’tan Kira Artışı Talebine Sert Tepki

KOSTÜ Rektörü Prof. Dr. Muzaffer Elmas, konuya ilişkin değerlendirmelerinde, beş yıl önce kira bedelinin ekspertiz değerine göre belirlendiğini ve bu sürede her yıl resmi kira artışlarının yapıldığını ifade etti. Elmas, "Beş yılın sonunda neden birdenbire 15 kat kira artışı talep ediliyor?" sorusunu gündeme getirerek, talebin gerçekçi ve makul olmadığını vurguladı.

Ekspertiz Değerlemesinde Objektiflik Vurgusu

Rektör Elmas, ekspertiz değerlemelerinin objektif ve hakkaniyete uygun şekilde gerçekleştirilmesi gerektiğini belirtti. Üniversitenin ticari bir kurum olmadığını, kampüsün 6 bin öğrenciye hizmet verdiğini, 21 yıllık kira sözleşmesinin mevcut olduğunu ve üniversitenin 5 milyon dolar üzerinde yatırım yaptığını aktardı. Bu şartlar ışığında uzman görüşlerinin net ve gerçekçi olduğunu ifade eden Elmas, yargı sürecinin adaletli bir çözüme varacağına inandığını dile getirdi.

KOSTÜ’nün Eğitim Misyonu ve Sosyal Sorumluluk Anlayışı

Rektör ayrıca üniversitenin vakıf mantığıyla yönetildiğini ve eğitim kalitesini artırma hedefinde olduğunu belirterek, "KOSTÜ bir ticarethane değildir" ifadesini kullandı. Bin 200 öğrencinin tam burslu okutulmakta olduğunu ve bu sayının hızla artırılmasının hedeflendiğini kaydetti. Gençlerin eğitim hakkını koruyarak, ticari kaygıların önüne geçme kararlılığını vurguladı.

Mülk Sahibinden Sürece İlişkin Açıklama

Mülk sahibi Mehmet Şerif Kanık ise yaptığı açıklamada, kira bedelinin uzmanların gerçekleştirdiği emsal çalışmaları baz alarak belirlendiğini söyledi. Sürecin ilgili mahkemelerde devam ettiğini ve yargıya saygı duyduklarını belirtti. Ayrıca eğitim faaliyetlerinin önemini göz önünde bulundurarak konunun hukuk çerçevesinde sağduyu ile çözülmesini temenni ettiklerini ifade etti.