Maltepe’de Minibüsle Yaya Çarpmasıyla Ölen Kadın Davasında İlk Durusma: Sürücü Tutukluluğu Sürüyor

Maltepe Trafik Kazası Davasında İlk Duruşma Gerçekleşti

Maltepe ilçesinde, 26 Mart'ta yolun karşısına geçmeye çalışan Neşe Kasımoğlu'na (65) çarparak ölümüne neden olduğu iddiasıyla yargılanan minibüs şoförü Mustafa Yıldırım (30), İstanbul Anadolu 50. Asliye Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıktı. Sürücü, "Yaya geçidini gördüm ancak park halindeki araçlar nedeniyle yayayı fark edemedim" şeklinde savunma yaptı. Mahkeme, delillerin toplanması ve Adli Tıp raporunun gelmesi için tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 22 Mayıs 2026 tarihine erteledi.

Kaza ve Soruşturma Detayları

İddianamede, Mustafa Yıldırım'ın yaya geçidinden karşıya geçen Kasımoğlu'na çarpması sonucu ağır yaralanan kadın, kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdiği belirtildi. Yıldırım ifadesinde, yaya geçidine yaklaşırken park etmiş araçlar nedeniyle yayayı göremediğini, kişiyi fark eder fark etmez aniden fren yaptığını ancak aracın duramadığını dile getirdi. Ayrıca olay sonrası ilk yardım müdahalesinde bulunduğunu savundu. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü soruşturmada, Yıldırım hakkında 'taksirle ölüme neden olma' suçundan 2 ila 6 yıl arasında hapis cezası talebiyle dava açıldı.

Duruşmada Sanık ve Tanık İfadeleri

Tutuklu sanık Mustafa Yıldırım, hızının 30-40 kilometre civarında olduğunu belirterek, "Araçtan inip sağlık fakültesinde okuduğum için ilk yardım uyguladım, alkollü değildim" ifadelerini kullandı. Olay sırasında şoför koltuğunun yan tarafında bulunan tanık Bedri Çalım ise, "Yaya geçidinde kimse yoktu, aniden yol kenarından bir kadın çıktı, şoför kornaya basmasına rağmen hızını değiştirmedi" şeklinde konuştu.

Müşteki Avukatı ve Mahkemenin Kararı

Müşteki avukatı, sanığın savunmalarını kabul etmeyerek şikayetlerinin devam ettiğini ve ölen kişinin üç çocuğu olduğunu belirtti; ayrıca diğer sorumluların dosyaya dahil edilmesini talep etti. Cumhuriyet savcısı, delillerin tamamlanmaması ve Adli Tıp raporunun henüz gelmemesi nedeniyle sanığın tutukluluğunun devamını istedi. Mahkeme ise mevcut delil durumu, suçun vasfı ve şüphelerin varlığı ışığında tutukluluğun devamına karar verip duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.