Malulen Emekli Aylıkları Kesiliyor mu? CHP'li Özcan, SGK İncelemelerini Meclis'e Taşıdı

Malulen Emekli Aylıklarında İnceleme Krizi: CHP'li Vekil Veri ve Hukuki Açıklama İstedi

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Muğla Milletvekili Gizem Özcan, son dönemde malulen emeklilik aylıklarının Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yeniden incelenerek kesildiğine dair artan iddiaları Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine resmi bir soru önergesi ile taşıdı.

Kazanılmış Haklara İlişkin Endişeler ve Detaylı Veri Talepleri

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan'ın yanıtlaması istemiyle verilen önergede, sosyal güvenlik hakkının anayasal bir güvence olduğu vurgulanırken, idari işlemlerle kazanılmış hakların ortadan kaldırılmasının hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmadığına dikkat çekildi.

Özcan, Bakanlıktan 2015 ile 2025 yılları arasında malulen emeklilik statüsü yeniden incelenen toplam kişi sayısının, bu incelemeler sonucunda aylığı kesilen vatandaşların sayısının ve tüm bu işlemlerin dayandığı yasal gerekçelerin kamuoyu ile şeffaf bir şekilde paylaşılmasını talep etti.

İnceleme Süreçlerine İlişkin Kritik Sorular

Önergede ayrıca, isimsiz ihbarlar, CİMER başvuruları veya üçüncü şahıslardan gelen bildirimler üzerine başlatılan inceleme süreçlerinin kapsamı ve bu başvuruların kaç dosyada işleme alınıp sonuçlandırıldığı sorgulandı.

SGK'nın, kendi sevkiyle alınmış ve maluliyet oranı belirten resmi sağlık kurulu raporlarını kabul etmeyerek kişileri ikinci bir hastaneye sevk etmesinin hukuki dayanağı da Milletvekili Özcan tarafından masaya yatırılan bir diğer önemli konu oldu.

Yüksek Sağlık Kurulu Kararları ve İtiraz Mekanizmaları

Uzun yıllardır malullük aylığı alan kişilerin haklarının geriye dönük olarak sonlandırılmasının "kazanılmış hakların korunması" ilkesi ile nasıl bağdaştırıldığı sorusunu yönelten Özcan, Yüksek Sağlık Kurulu kararlarına karşı etkili ve hızlı işleyen bir itiraz mekanizmasının olup olmadığını da araştırdı.

İnceleme süreci devam ederken aylığı kesilen vatandaşların geçim güvencesinin nasıl sağlandığı sorusuna da cevap aranan önergede, anayasal haklar kapsamında faaliyet yürüten bazı kişilere ait dosyaların orantısız biçimde incelendiği iddialarının araştırılıp araştırılmadığı da gündeme getirildi.

Somut Vaka Örneği ve Uygulamaların Niteliğine Dair Endişeler

Gizem Özcan, özellikle kamusal alanda hak temelli mücadele yürüten vatandaşların dosyalarının hedef alındığı iddialarına işaret ederek, bu uygulamaların seçici ve caydırıcı bir nitelik taşıyıp taşımadığının açıklığa kavuşturulmasını istedi.

Bu kapsamda, Muğla'da ekoloji mücadelesi veren ve 2004'ten beri malulen emekli olan Halime Şaman'ın dosyasını örnek gösteren Özcan, SGK sevkiyle alınan ve üçte iki oranında işgücü kaybı tespit eden ilk rapora rağmen aylığın neden yeniden bağlanmadığını sordu.

Milletvekili Özcan, sosyal güvenlik sisteminin vatandaşlar için temel bir yaşam güvencesi olduğunun altını çizerek, malulen emeklilik hakkının keyfi veya siyasi motivasyonlu uygulamalarla zayıflatılmasına asla izin verilmemesi gerektiği görüşünü dile getirdi.