Meclis'te "Varlık Barışı" ve Vergi Düzenlemeleri Tartışması: Ekonomiye Yönelik Kritik Eleştiriler

TBMM Genel Kurulu'nda "Varlık Barışı" ve Vergi Avantajları İçeren Kanun Teklifi Görüşüldü

Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu, Meclis Başkanvekili Pervin Buldan liderliğinde toplanarak "varlık barışı" düzenlemesini de kapsayan ve İstanbul Finans Merkezi bünyesindeki firmalara çeşitli vergi avantajları sağlayan kanun teklifini görüşmeye başladı. Teklif, SGK'ya olan borçların taksit süresinin 36 aydan 72 aya çıkarılmasını da içeriyor. 15 maddeden oluşan düzenlemenin birinci bölümü olan 1 ila 7'nci maddeler üzerine yapılan görüşmelerde, özellikle 5'inci madde kapsamında nitelikli hizmet merkezlerinde çalışan personele yönelik vergi istisnası genişletildi.

5'inci Maddenin Kapsamı Genişletildi

AK Parti tarafından verilen önerge ile, nitelikli personelin ücretlerinin brüt asgari ücretin üç katına kadar olan kısmı gelir vergisinden muaf tutulacak. İstanbul Finans Merkezi'nde faaliyet gösteren merkezlerde ise bu oran beş kat olarak uygulanacak. Aynı istisna, Endüstri Bölgeleri Kanunu kapsamındaki endüstri bölgelerinde faaliyet gösteren nitelikli merkez çalışanları için de altı kat oranında vergi muafiyeti şeklinde uygulanacak.

CHP'den Varlık Barışına Sert Tepki

CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba, Merkez Bankası'nın 2026 yılı enflasyon hedefinin yüzde 26 olarak açıklanmasına dikkat çekerek, bu durumun çalışanlar açısından haksızlıklar doğurduğunu ifade etti. Ağbaba, varlık barışının kayıt dışı parayı destekleyen ve kara paracılara yol açan bir uygulama olduğunu savundu. Ayrıca sendikalara seslenerek sokağa çıkıp bu duruma itiraz etmeleri çağrısında bulundu.

CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış ise varlık barışının AKP iktidarı döneminde tam sekiz kez çıkarıldığını belirterek, bunun ekonomik bir çaresizlik göstergesi olduğunu ve kalıcı bir soruna işaret ettiğini söyledi. Kış ayrıca, varlık barışlarıyla vergi ahlakının zedelendiğini vurguladı.

DEM Partili Milletvekilinden Vergi Düzenlemelerine Eleştiri

DEM Parti Şanlıurfa Milletvekili Dilan Kunt Ayan, görüşmeler sırasında yaptığı açıklamada, düzenlemenin halkın ekonomik sorunlarını görmezden gelerek sermaye çevrelerine öncelik verdiğini belirtti. Ayan, borçların taksitlendirilme süresinin artırılmasını büyük şirket sahiplerine yönelik koruma kalkanı olarak değerlendirdi ve bu durumun toplumsal adalet açısından sorunlu olduğunu ifade etti.

Yeni Yol Ankara Milletvekilinden Meclis Çalışma Hakkında Eleştiri

Yeni Yol Ankara Milletvekili İdris Şahin, yasa yapım sürecindeki aceleciliğe dikkat çekerek, kanun teklifinin kalıcı ekonomik çözümler üretmekten uzak olduğunu savundu. Şahin, Meclis’in aceleyle önerileri geçirmesine tepki göstererek "Yangından mal mı kaçırıyorsunuz?" şeklinde eleştiride bulundu. Ayrıca ekonominin üretim yerine sıcak paraya bağımlı hale getirildiğini belirtti.

CHP Karabük Milletvekili Akay'dan Güvenlik ve Ekonomi Uyarısı

CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay, kanun teklifinin kabul edilmesi halinde Türkiye'de kırmızı bültenle aranan suç örgütü liderlerinin listesinin büyüyeceğini ve böylece Türkiye'nin yeniden uluslararası bir risk altında kalacağını ifade etti. Akay, bu durumun ülkeye güveni sarsacağını, uluslararası fonların ve doğrudan yabancı yatırımın azalmasına yol açacağını vurguladı.

OECD ve İFM Protokolü Yenilendi

TBMM Genel Kurulu, kanun teklifinin ilk 5 maddesinin kabulünün ardından Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İktisadi İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı (OECD) arasında İstanbul Finans Merkezi'nin kurulmasına ilişkin protokolün yenilenmesini içeren kanun teklifini de oy çokluğuyla kabul etti. Türkiye'nin uluslararası işbirliklerine yönelişi devam ediyor.

Görüşmelere 20 Mayıs'ta Devam Edilecek

Genel Kurul, 19 Mayıs Atatürk'ü Anma, Gençlik ve Spor Bayramı nedeniyle bir gün tatil yapacak ve kanun teklifinin görüşmelerine 20 Mayıs Çarşamba günü saat 14.00'te devam edecek.