Muş Varto'da 16 Köyü Etkileyecek Jeotermal Projede Mera Alanları Tartışması TBMM’de

CHP'den Muş Varto'daki Jeotermal Projesine TBMM'de Tepki

CHP Genel Başkan Yardımcısı Evrim Rızvanoğlu, Muş'un Varto ilçesinde yapılması planlanan ve 16 köyü etkileyecek jeotermal arama projesiyle ilgili ciddi iddiaları Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Rızvanoğlu, ilgili bakanlıklardan Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum'a yanıtlanmak üzere iki ayrı yazılı soru önergesi sundu.

Mera Alanlarının Kullanımıyla İlgili Şeffaflık Talepleri

Rızvanoğlu, projenin uygulanacağı alanlardan birinin anayasal koruma altındaki ve kamu orta malı statüsündeki meralar olduğunu belirterek, bu meraların özel sektöre açılmasının "kamu yararı" ilkesiyle nasıl bağdaştığını sorguladı. Ayrıca, Muş Valiliği İl Mera Komisyonu’nun mera vasfındaki alanda jeotermal arama için verdiği izinle ilgili usul ve esasların hukuka uygun olup olmadığına dair detaylı sorular yöneltti.

Komisyon kararları, defterdarlık görüşü ve valilik onayı süreçlerinin mevzuata uygunluğunun incelenmesi istenen önerge kapsamında, mera vasfının değiştirilmesi gerekliliği, alternatif alanların değerlendirilip değerlendirilmediği ve kamu yararı analizinin bütüncül yapılıp yapılmadığı gibi hususlar detaylı biçimde ele alındı.

Tarım Arazileri ve ÇED Süreci Hakkında Kritik Sorular

Projede sondaj alanlarının tarım arazileriyle çakışması nedeniyle alınması gereken "Tarım Dışı Kullanım İzni"nin mevcut olup olmadığı da soru önergesinde yer aldı. Aynı zamanda Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a, projenin çevresel etkilerinin değerlendirilmesinde öne çıkan "Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Gerekli Değildir" kararının neden verildiği, yasal düzenlemeler karşısında bu kararın hukuki dayanağı olup olmadığı soruldu.

Rızvanoğlu, Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararı bulunan ÇED Yönetmeliği kapsamına rağmen, projenin hukuki niteliğinin netleşmeden yapılan ÇED muafiyeti kararının sakat olduğunu vurguladı. Ayrıca, Enerji Üretim Anonim Şirketi uzantılı bir özel şirket tarafından yapılması planlanan proje faaliyetlerinin parçalara bölünerek ÇED yükümlülüğünden kaçınılması da önemli bir tartışma konusu haline geldi.

Kamu Yararına Uygunluk ve Bölge Halkının Geleceği Sorgulanıyor

Rızvanoğlu, mera alanlarının özel sektöre açılması sonucunda yöredeki hayvancılık faaliyetlerinin de olumsuz etkilenme riski bulunduğunu belirterek, bu durumun Bakanlıklar tarafından hesaplanıp hesaplanmadığını sordu. Bu bağlamda, projenin çevresel, ekonomik ve sosyal etkileri göz önünde bulundurularak, kamu yararının nasıl sağlanacağı kamuoyunun ve TBMM’nin önemli gündem maddesi oldu.