Nevzat Bahtiyar’a Verilen 17 Yıl Hapis Cezası Yargıtay’a Taşındı: Narin Güran Davasında Kritik Gelişme

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan Yargıtay’a Temyiz Başvurusu

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, 8 yaşındaki Narin Güran’ın ölümüne ilişkin davada, sanık Nevzat Bahtiyar’a verilen 17 yıl hapis cezasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kararın bozulması talebiyle Yargıtay’a başvurdu. Dava süreci Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ederken, duruşma savcısı tarafından hazırlanan temyiz dilekçesi Yargıtay 1. Ceza Dairesi'ne gönderildi.

Sanık Nevzat Bahtiyar’a Verilen Ceza ve Delil Bulguları

Mahkemenin 16 Nisan 2026 tarihinde açıkladığı kararda Nevzat Bahtiyar, "nitelikli kasten öldürmeye yardım" suçundan 17 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. İlgili dosyada yapılan detaylı incelemelerde, sanığın olaya karıştığına ilişkin önemli deliller ortaya konmuştur. Tavşantepe Mahallesi çevresinde bulunan güvenlik kameraları, 21 Ağustos 2024 günü şüpheli bir aracın hareketlerini kaydetmiştir. Bu araç, Bahtiyar’ın kontrolünde olmasıyla ilişkilendirilmiş ve olay yeri civarında uzun süre kalmıştır.

Bilirkişi ve Kriminal Delillerin Önemi

Van Jandarma Kriminal Laboratuvarı raporlarında, olay yerinde alınan toprak numunelerinin Bahtiyar ile diğer sanıkların araçlarından elde edilen numunelerle örtüştüğü tespit edilmiştir. Daraltılmış baz, analiz ve bilirkişi raporları ise sanıkların belirli bir ortak irade ile hareket ettiğini ve ölüm olayında aktif rol aldığını göstermektedir. Bu raporlar, hem kamera görüntüleriyle hem de olay saatinde ev ve ahır arasında gerçekleştirilen hareketlerle uyumludur.

Sanığın İfade Tutarsızlıkları ve Suçun İştirak Yoluyla İşlenmesi

Dilekçede, Bahtiyar’ın farklı aşamalarda verdiği ifadelerde çelişkiler bulunduğu ve olaydaki rolünden kaçınma çabasında olduğu vurgulanmaktadır. Sanığın, Narin’in cesedini saklama teklifini tereddüt etmeden kabul ettiği, ardından pişmanlık göstermeden hayatına devam ettiği ifade edilmektedir. Ayrıca, suçun işlenmesinde diğer sanıklarla koordineli hareket ettiği ve ölüm eylemini kolaylaştıran destek verdiği belirtilmiştir.

Olayın Mekan ve Zaman Bağlamında Değerlendirilmesi

Olay tarihinde sanıkların tamamının baba Arif Güran’ın ev ve çevresinde bulunduğu, daraltılmış baz ve bilirkişi raporları ile desteklenmektedir. Ayrıca, Ulusal Kriminal Büro raporu olay anındaki hareketlilik ve Narin’in ev- ahır çevresine girişi konusunda net bilgi sunmaktadır. Bu durum, sanıkların olayın planlanması ve uygulanmasında iş birliği içinde olduklarını ortaya koymaktadır.

Mahkeme Kararına İtiraz ve Hukuki Değerlendirmeler

Başsavcılığın temyiz dilekçesinde, Nevzat Bahtiyar’ın eyleminin "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" kapsamında değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İlk derece mahkemesince verilen cezanın usul ve esas açısından yasalara uygun olmadığı, kararın Yargıtay tarafından bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, diğer sanıklar olan Yüksel, Enes ve Salim Güran’a verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarının onandığı hatırlatılmıştır.

Dava Sürecinin Geleceği

Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından Nevzat Bahtiyar’a verilen 17 yıl hapis cezası, usul ve yasaya uygunluğunun denetlenmesi amacıyla temyiz incelemesine alınmıştır. Davanın bu aşamasında oluşacak karar, çocuk katliamı davasında ceza adaleti açısından kritik bir önem taşımaktadır.