Silivri Cezaevi'ndeki İBB Davası Salonu Eleştirildi: "Burası Adliye Değil, Cezaevi Kampüsü"

Silivri'deki İBB Davasında Duruşma Salonu Tepkisi

CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasının görüldüğü duruşma salonunu sert sözlerle eleştirdi. Tanal, Silivri Cezaevi'nin içinde yer alan salona girmek için birçok bariyeri aşması gerektiğini belirterek, bu yapının adliye değil cezaevi kampüsü görünümünde olduğunu söyledi.

Yargılamada Şeffaflık ve Bağımsızlık Vurgusu

Toplamda 407 sanığın bulunduğu ve 107'sinin tutuklu olduğu İBB davasının dördüncü gününde, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi duruşmaları Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki 1 No'lu salonda sürdürüyor. Mahmut Tanal, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, böyle kapalı ve bariyerlerle çevrili bir ortamda açık ve adil yargılamanın mümkün olmadığını ifade etti.

"Burada açık yargılama olur mu?" diyen Tanal, yargılamaların açık, bağımsız ve tarafsız olması gerektiğini kaydetti. Hukukun üstünlüğü gereği adalet hizmetlerinin şeffaf olması gerektiğine dikkat çeken Tanal, yargının siyasi etkilerden uzak tutulmasını istedi.

Bariyerlerin Adalet Üzerindeki Etkisi

Tanal, Silivri'deki duruşma salonlarına girmek için yaklaşık altı bariyerin aşılması gerektiğini ve bu bariyerlerin içeride de devam ettiğini belirtti. Bu durumun adaletin halk tarafından görülmesini engellediğini savunan milletvekili, adaletin şeffaflığının yargılamaların hakkaniyetli yürütülmesi adına vazgeçilmez olduğunu dile getirdi.

Bu inceleme, Türkiye'de önemli bir dava süreci olarak görülürken, yargılama koşullarının hukuk devleti ilkeleri çerçevesinde iyileştirilmesi çağrıları da bir kez daha gündeme geldi.