Sinan Ateş Cinayeti Davasında Kritik Duruşma: Yeni Gelişmeler ve Sanıkların İfadeleri

Sinan Ateş Cinayeti Davasında Yeni Duruşma Gerçekleştirildi

Eski Ülkü Ocakları Eğitim ve Kültür Vakfı Başkanı ve Hacettepe Üniversitesi öğretim üyesi Doç. Dr. Sinan Ateş'in öldürülmesine ilişkin 22 sanıklı davada, dosyaları ayrılan bazı sanıklar ile kişisel bilgilerini temin etmekle suçlanan diğer sanıklar hakkındaki yargılama Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi'nde sürdürüldü. Tutuksuz sanıkların bir kısmı ve taraf avukatları duruşmaya katılırken, Ateş'in eşi ve yakınları da hazır bulundu.

Sanıkların SEGBİS Üzerinden İfadeleri

Burak Kılıç, SEGBİS aracılığıyla verdiği ifadede, Tolgahan Demirbaş'a Sinan Ateş'in ikamet ettiği sitenin fotoğraflarını gönderdiğini fakat bu kişisel bilgiyi paylaştığı sırada Ateş'in sitede yaşadığından haberi olmadığını belirtti. Sosyal medya veya internet üzerinden elde edebileceği görüntüleri ilettiğini söyleyen Kılıç, söz konusu kişiyi tanımadığını ve "S.A" ifadesinin kime ait olduğunu hatırlamadığını dile getirdi.

Gökhan Türkmen ise otel müdürü olduğunu belirterek, Doğukan Çep'in bir arkadaşıyla otele sahte kimlik kullanarak konakladığını aktardı. Olay günü şehir dışında olduğunu ifade eden Türkmen, sahte kimliği tespit etmek için yetkisinin bulunmadığını ve ödemelerin kayıt altına alındığını savundu.

Sanıkların Savunmaları ve Müşteki Tepkisi

Sanık Talha Atalay ise cinayetle bağlantısının olmadığını ileri sürerek, sadece Tolgahan Demirbaş ile aynı camiadan oldukları için yargılandığını söyledi ve adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını talep etti.

Sinan Ateş'in ablası Sevda Ateş ise sanıkların verdikleri "hatırlamıyorum" savunmalarına tepki gösterip, adaletin hatırlatması gerektiğini ifade etti. Ateş, olayın tüm detaylarının sanıkların hafızasında olduğunu ve bu savunmaların gerçek dışı olduğuna inandığını belirtti.

Mahkeme ve Savcılık Talepleri

Cumhuriyet savcısı, bilirkişi raporunun beklenmesini talep ederken, öldüğü tespit edilen sanık Serdar Öktem hakkında adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını ve dosyanın ayrılmasını istedi. Ayrıca kamu davasının tefrikine ve sanıkların mevcut durumlarının devamına karar verilmesini talep etti.

Sanık avukatları müvekkillerinin suçsuz olduğunu savunarak beraat talebinde bulunurken, müşteki avukatları bilirkişiye gönderilen tüm evrakların taraflarına da gönderilmesini istedi.

Mahkemenin Ara Kararları ve Dava Süreci

Mahkeme, bilirkişi raporlarının gelmesini beklemeye karar verip, Serdar Öktem'in dosyasının ayrılmasına hükmetti. Ayrıca, Yunus Hasar hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasına karar verilirken, diğer sanıkların aynı tedbirlerle yargılanmasına devam edildi ve duruşma 24 Haziran'a ertelendi.

Dava kapsamında, 2 Ekim 2024 tarihinde çıkarılan kararda, tetikçi ve motosiklet sürücüsü dahil bazı sanıklara ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmiş, azmettirenler de müebbet cezasına çarptırılmıştı. Yardım eden sanıkların ise 15 ila 18 yıl arasında hapis cezası aldığı belirtilmişti. Bazı sanıklar ise beraat ettirilmiş ya da başka suçlardan ihbar edilmişti.

Ayrıca ölen sanıklar ve personel hakkında açılan farklı dosyalarla birleşen ana dava dosyasındaki sanık sayısı 10'a yükselmiş durumda. Süreçte, kişisel bilgileri temin etmek ve suçu gizlemekle suçlanan sanıkların yargılanmaları Ankara Asliye Ceza Mahkemesi'nde devam etmektedir.